REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

62. P-381/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Buljan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MČ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Luka Antunović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Župan, Babić & Antunović d.o.o. Zagreb, Horvatova ulica 80A, protiv tuženika Positive Delta Advisors j.d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 80A, OIB 73644089577, radi utvrđenja, izvan ročišta, 30. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelju, MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], prestalo članstvo u upravi tuženika, Positive Delta Advisors j.d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 80A, OIB: 73644089577, s danom 25. srpnja 2024.

II. Nalaže se tuženiku, Positive Delta Advisors j.d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 80A, OIB: 73644089577, podnijeti prijavu u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu radi upisa brisanja tužitelja, MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao člana uprave tuženika, s naznakom da je tužitelj prestao biti član uprave tuženika s danom 25. srpnja 2024., u roku od 15 dana.

III. Ako tuženik, Positive Delta Advisors j.d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 80A, OIB: 73644089577, ne postupi sukladno točki II. izreke presude, prijavu radi upisa brisanja tužitelja, MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao člana uprave tuženika, Positive Delta Advisors j.d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 80A, OIB: 73644089577, uz naznaku da je tužitelj prestao biti član uprave tuženika s danom 25. srpnja 2024., u sudskom registru Trgovačkog suda u Zagrebu zamijenit će ova presuda.

IV. Nalaže se tuženiku, Positive Delta Advisors j.d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 80A, OIB: 73644089577, da tužitelju, MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nadoknadi trošak ovog postupka u iznosu od 303,09 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na dosuđeni trošak postupka od 30. lipnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 5. ožujka 2026. podnio tužbu naslovnom sudu radi upisa promjene tužitelja kao člana uprave – direktora, sukladno njegovoj neopozivoj ostavci na položaju direktora tuženika. Budući da tuženik, unatoč zaprimljenoj ostavci, nije proveo upis navedene promjene u sudskom registru, tužitelj ima pravni interes za podnošenje ove tužbe radi utvrđenja prestanka svoje funkcije i ishođenja upisa brisanja iz sudskog registra, sve u skladu s člankom 425. Zakona o trgovačkim društvima, koji propisuje da se članovi uprave, njihova ovlaštenja za zastupanje te sve promjene bez odgađanja upisuju u sudski registar.

2. Navodi da je u trenutku podnošenja ove tužbe u sudskom registru Trgovačkog suda još uvijek upisan kao direktor tuženika, s ovlaštenjem za pojedinačno i samostalno zastupanje. Naime, tuženik, kao trgovačko društvo, osnovan je upisom u sudski registar 3. lipnja 2022. Osnivači trgovačkog društva su RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dok je na poziciju direktora imenovan tužitelj. Navedenu funkciju tužitelj je obnašao neprekidno od upisa tuženika u sudski registar do 25. srpnja 2024., kada je tuženiku te osnivačima, UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], podnio svoju neopozivu ostavku na mjestu člana uprave – direktora.

3. Nakon podnošenja neopozive ostavke, tužitelj je dana 30. srpnja 2024. podnio Naslovu zahtjev za ulaganje navedene ostavke u zbirku isprava sudskog registra, kako bi se ista evidentirala i provela promjena u pogledu članova uprave tuženika. Međutim, do dana podnošenja ove tužbe po tom zahtjevu nije postupano – ostavka nije uložena u zbirku isprava, niti je provedena promjena u sudskom registru. Na taj način, unatoč činjenici da je tužitelj pravovaljano podnio neopozivu ostavku i time prestao obnašati dužnost člana uprave – direktora, on je i dalje formalno evidentiran kao direktor tuženika, čime se stvara pravno i faktično stanje koje ne odgovara stvarnosti te mu može prouzročiti štetne posljedice.

4. Odredbom čl. 331.b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23 i 146/25.; dalje: ZPP propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima:

1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje se općepoznate,

4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Sud je rješenjem od 23. ožujka 2026. pozvao tuženika da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu. Tuženik je navedeno rješenje zaprimio 13. svibnja 2026. te u danom roku nije odgovorio na tužbu. Sud utvrđuje da su ispunjene sve pretpostavke iz gore citiranog članka pa je valjalo presuditi kao u izreci i usvojiti tužbeni zahtjev. Pri tom se ističe da sud nije našao da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st 3. ZPP-a).

6. Uz tužbu tužitelj prilaže: Odluku Naslova od 3. lipnja 2022. pod brojem Tt-22/26262- 2., neopozivu ostavku tužitelja na mjestu direktora od 25. srpnja 2024., pošiljke od 26. srpnja 2024., zahtjev radi ulaganja u ostavke u zbirku isprava od 30. srpnja 2024. i presudu od 5. lipnja 2025. poslovni broj P-2563/2024. (list 6-18 spisa).

7. Tužitelju koji je uspio u sporu dosuđen je trošak parničnog postupka na temelju odredbe čl. 154. st. 1. i čl. 162. ZPP-a. Visina naknade troškova za rad odvjetnika odmjerena je na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23.; dalje Tarifa).

8. Dosuđeni trošak sastoji se od troška sastava tužbe u iznosu od 200,00 eur (Tbr. 7. 1. Tarife) uvećano za PDV 25% te troška sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 53,09 eur, što zajedno iznosi priznatih 303,09 eur.

9. Slijedom navedenih utvrđenja, valjalo je odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 30. lipnja 2026.

S U D A C

Iva Buljan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke u pisanom obliku u tri primjerka. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.