REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-15/2026 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VZ, zbog prekršaja iz članka 12. stavak 4., kažnjivo po članku 12. stavak 8. i članku 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč, broj: klasa: 211-07/25-5/33098, urbroj: 511-08-27-25-1 od 15.12.2025., 30. lipnja 2026., u prisutnosti okrivljenika VZ, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
VZ, bez nadimka, od oca V i majke O rođene Š, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1965. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju soboslikar, zaposlen, mjesečna primanja 550,00 eura, udovac, otac četvoro djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je dana 15.12.2025. godine u 08:00 sati u Poreču na kolniku ulice Mate Vlašića, grad Poreč, upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra registarske oznake [registarska oznaka] te je:
1. prilikom upravljanja nije se držao po zabranama izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova.
time je postupio protivno članku 12. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 12. stavku 8. istog Zakona,
2. upravljao vozilom na cesti za vrijeme dok mu je bila oduzeta vozačka dozvola zbog neodazivanja na nadzorni zdravstveni pregled na koji je upućen temeljem rješenja policijske postaje Poreč broj 51 1-08-27/4-UP/l-16/22-2012. od 226.09.2012. godine, pravomoćno 08.06.2013. godine i izvršno 19.06.2013. godine. Mjera je započela dana 19.06.2013. godine,
time je postupio protivno članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 289. stavku 4. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
p r i m j e n j u je
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 530,00 (petsto trideset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč, podnijela je ovome sudu Prekršajni nalog protiv okrivljenika VZ, zbog prekršaja iz članka 12. stavak 4., kažnjivo po članku 12. stavak 8. i članku 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je dvoje dosadašnje nekažnjavanje, loše imovno stanje kao i loše zdravstveno stanje jer je onkološki bolesnik.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je loše imovno i zdravstveno stanje okrivljenika i dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika dok otegotne okolnosti nisu nađene.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što mu je vozačka dozvola oduzeta pa je izricanje zaštitne mjere bespredmetno.
6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik VZ dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo 30. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
