Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-4102/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu prema (tada) maloljetnom ĆĆ, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i dr., u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-5/38, ur. broj: 511-12-36-25-1 od 1. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti ĆĆ i njegova oca ĆĆT, **.**.2026.

p r e s u d i o  j e

maloljetnik ĆĆ, rođen **.**.2006., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], elektroinstalater, zaposlen, mjesečna primanja 1200 eura,

k r i v  j e

što je 12. ožujka 2024. u 23,50 u Solinu, Put mira, prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije, upravljao mopedom Malaguti [registarska oznaka] te je sudjelovao u prometnoj nesreći s materijalnom štetom nakon čega je napustio mjesto na kojem se dogodila bez razmjene podataka s drugim sudionikom o sebi i vozilu kojim je upravljao,

čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 216. stavka 3. i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koje mu se na temelju tih odredaba zakona i članka 75. stavka 1. uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1140,00 (tisuću sto četrdeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se maloljetniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura u roku od 2 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom maloljetnika se tereti za prekršaje iz izreke ove presude.

2. On je naveo da je točno kako je upravljao mopedom prije polaganja vozačkog ispita i napustio je mjesto prometne nesreće bez razmjene podataka s drugim sudionikom jer se prepao. On nije kriv za prometnu nesreću, nego drugi vozač koji mu je oduzeo prednost prolaska. U prometnoj nesreći natukao je oba lakta, a motor mu je u potpunosti uništen. Nije još polagao vozački ispit jer je čekao ishod ovoga postupka da vidi hoće li dobiti zabranu polaganja zbog negativnih prekršajnih bodova.

3. Prema članku 176. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozači, sudionici prometne nesreće, ne smiju napustiti mjesto prometne nesreće dok nisu popunili i potpisali Europsko izvješće ili na drugi način razmijenili osobne podatke i podatke o vozilima, u suprotnom čine prekršaj, dakle bez obzira na to tko je kriv za prometnu nesreću. Olakotna je okolnost, naravno, što za prometnu nesreću nije bio odgovoran tada maloljetni ĆĆ, nego drugi sudionik.

4. Iz podataka u spisu (potvrde prekršajne evidencije i pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Splitu, broj: Km-36/2025-3 od 17. studenoga 2025.) proizlazi kako su ĆĆ kao maloljetniku bile određene posebne obveze zbog kaznenog djela prijevare, a ove je godine kažnjen za prekršaj zbog posjedovanja marihuane.

5. S obzirom na ove okolnosti, kao i činjenicu da je prekršaje koji su predmet optužbe počinio neposredno prije nego je postao punoljetan (17 godina i 3 mjeseca), primjereno mu je za njih izreći novčanu kaznu (članak 71. stavak 1. Prekršajnoga zakona). Naime, riječ je o težim prometnim prekršajima za koje je inače propisana novčana kazna od 1320 do 2650 eura ili zatvor do 60 dana (vožnja prije polaganja vozačkog ispita) odnosno od 390 do 920 eura (za napuštanje mjesta prometne nesreće). U obzir treba uzeti i kako je od počinjenja prekršaja do podnošenja optužnog akta proteklo više od godine dana, što je suprotno članku 223. stavku 9. Prekršajnoga zakona. Zato će se ukupnom kaznom (koja je izračunata kao dvije trećine kazne koja bi bila izrečena da je za svaki od prekršaja utvrđena najmanje propisana novčana kazna) moći postići svrhe propisane u članku 66. Prekršajnoga zakona.

6. Republika Hrvatska među najgorima je u Europskoj uniji po broju osoba nastradalih u prometu, tako da je prosjek na razini EU-a u 2023. bio 46 poginulih na milijun stanovnika, dok ta brojka u Hrvatskoj iznosi 71, a gore stanje jedino je u Latviji, Rumunjskoj i Bugarskoj (podatci javno dostupni na mrežnim stranicama Europske komisije).

7. Trošak se odnosi na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje maloljetnika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13). Postupak je manje razine složenosti, ĆĆ nije pridonio njegovu trajanju, a s obzirom na to da ostvaruje prihode radom, određeno je da je dužan naknaditi troškove postupka (članak 227. stavak 4. Prekršajnoga zakona).

U Kaštelima 30. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Radunić, v. r.

Ljiljana Vuko, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o kazni i trošku (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona). Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje presude.

Dostaviti:

- ĆĆ

- ovlaštenom tužitelju