1                    Poslovni broj: Kž-21/2024-5

            Republika Hrvatska

        Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-21/2024-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Sisku u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca, Blažene Ereš predsjednice vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i Predraga Jovanića članova vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Krznarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog J. R. zbog kaznenih djela iz članka 179. a i članka 139. stavak 2. i 3. ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. 126/19., 84/21. i 114/22., dalje u tekstu: KZ/11.), sve u vezi članka 51. KZ/11, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku poslovni broj: K-349/2023-24 od 8. siječnja 2024. u sjednici vijeća održanoj 18. siječnja 2024.

r i j e š i o  j e

              Odbija se žalba okrivljenog J. R. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj: K-349/2023-24 od 8. siječnja 2024. na temelju članka 123. stavak 1. točka 1.  (ispravno bi bilo članka 127. stavka 4. i članka 131. stavak 3.) Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: ZKP/08.) protiv okrivljenog J. R. produljen je istražni zatvor iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

              2. Protiv rješenja žali se okrivljeni J. R. putem braniteljice I. M. P., odvjetnice u S., zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže žalbu uvažiti, okrivljeniku ukinuti istražni zatvor te odrediti blaže mjere i to mjera udaljenja iz doma i mjera zabrane približavanja i kontaktiranja s oštećenicima.

3. Sukladno odredbi članka 474. stavak 1. u vezi članka 495. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku koje ga je vratio svojim dopisom poslovni broj KŽ-DO-22/2024.

4. Žalba okrivljenika nije osnovana.

5. Osnovana sumnja da je okrivljeni J. R. počinio kaznena djela prijetnje - opisanom u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11 i nasilja u obitelji iz članka 179. a i članka 139. stavak 2. i 3. sve uz primjenu članka 51. KZ/11. opisana u toč. 1-3., proizlazi iz nepravomoćne presude Općinskog suda u Sisku, poslovni broj: K-349/2023-27 od 8. siječnja 2023. čime je ostvaren osnovni uvjet za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.

6. Nasuprot žalbenim navodima, iako okrivljenik do sada nije kazneno osuđivan ni prekršajno kažnjavan, on je pokazao određenu upornost i veću količinu kriminalne volje te je u konkretnom predmetu sada nepravomoćno osuđen da bi počinio kaznena djela prijetnje i nasilja u obitelji. Okrivljenik i žrtve stanuju u istoj kući, a obiteljski odnosi između njih su znatno poremećeni uslijed njegove ovisnosti o prekomjernom uživanju alkohola.

6.1. Nadalje, unatoč visokoj dobi okrivljenika iz provedenog psihijatrijskog vještačenja proizlazi da je okrivljenik potpuno nekritičan prema potrošnji alkohola te konzumacija alkoholnih pića poticajno djeluje na njega da čini predmetna kaznena djela i tada postaje verbalno agresivan i svoju agresiju ispoljava upućivanjem prijetnji. Radi se o višegodišnjem liječenom ovisniku o alkoholu, koji je i u vrijeme događaja bio u alkoholiziranom stanju. Nadalje okrivljenik je kaznena djela prijetnje i nasilja u obitelji za koje je nepravomoćno osuđen počinio pod odlučujućim utjecajem ovisnosti o alkoholu, a pritom postoji opasnost da zbog ovisnosti u budućnosti može počiniti i teže kazneno djelo te mu je izrečena i sigurnosna mjera liječenja od ovisnosti o alkoholu iz članka 69. stavak 1. KZ/11.

7. Stoga i nadalje, u svojoj ukupnosti, postoje upravo one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi okrivljenik puštanjem na slobodu mogao ponoviti neko od kaznenih djela kojim je prijetio ili počiniti teže kazneno djelo za koje je moguće izreći kaznu zatvora od pet godina ili težu te je primjena mjere istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

8. Ovo Vijeće smatra kako u ovom trenutku nema uvjeta za izricanje blažih mjera od istražnog zatvora, odnosno mjera opreza iz članka 98. ZKP/08, a sukladno razlozima koje je navelo i optužno vijeće u prvostupanjskom rješenju te je slijedom navedenoga, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 18. siječnja 2024.