REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM
Šetalište braće Kazić 6
Poslovni broj: P-639/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu toga suda Silvani Godrijan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 0295827267, protiv tuženika PE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 16. lipnja 2026., u prisutnosti punomoćnika tužitelja i odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 30. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku PE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, iznos od 157,82 EUR na ime troškova liječenja po osnovi obveznog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zateznom kamatom koje teku od 20.10.2021. do 31. prosinca 2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za 3 postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je Osiguranik tužitelja ČE zadobio je tjelesne ozljede dana 29.6.2021. godine koje je prouzročio tuženi PE protiv kojeg je donesena pravomoćna presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Pp-212/2024 od 26.8.2024. godine, a kojim je tuženi proglašen krivim. Za liječenje ozlijeđenog osiguranika tužitelj je platio zdravstvenim ustanovama troškove liječenja kako slijedi prema priloženim računima. Tužitelj ima pravo u smislu čl. 136, čl.143 i čl.148 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" 80/13 i 137/13, 98/19, 33/23) tražiti naknadu navedene štete. Kako tuženik nije platio dužni iznos, a potraživanje je dospjelo, tužitelj podnosi ovu tužbu .
2. Tuženik se nije očitovao na navode tužbe i tužbenog zahtjeva, niti je uredno pozvan pristupio na ročište 16. lipnja 2026., niti postoje opće poznate okolnosti koje bi istog spriječile da pristupi na ročište.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Pp-212/2024 od 26.8.2024., pozive na platež od 1.4.2025. i 23.4.2025., medicinsku dokumentaciju KBC „Sestre milosrdnice“, preslike računa, dokaze o podmirenju utuženih računa.
4. Nije proveden dokaz saslušanjem svjedoka ČE, financijskog i medicinskog vještačenja obzirom je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem materijalnih dokaza priloženih uz tužbu.
5. Ocjenom provedenih dokaza kako svakog posebno tako i svih zajedno, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
6. Predmet postupka zahtjev je tužitelja za naknadu štete u vidu troškova koji su nastali 08.12.2023. za izvršene troškove zdravstvene zaštite i drugih usluga koje su pružene ozlijeđenom osiguraniku tužitelja (list 9 spisa).
7. Potraživanje tužitelja je osnovano sukladno čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ br.: 80/13,137/13, 98/19).
8. Tužitelj se obratio tuženiku sa zahtjevom za mirno rješenje spora od 01.04.2025. i 23.04.2025. što je vidljivo iz dostavnica (list 28 spisa).
9. Tuženi nije podmirio dug iako je bio pozvan na podmirenje istog i upozoren na posljedice.
10. Uvidom u priloženu materijalnu dokumentaciju utvrđeno je da je osiguranik tužitelja zadobio povrede od tuženika u štetnom događaju 29.06.2021., te da se liječio na teret tužitelja.
11. Člankom 135. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 80/13, 137/13 i 98/19; dalje: Zakona) propisano je da je osigurana osoba dužna Zavodu prijaviti svaku promjenu, u roku od osam dana od dana nastanka okolnosti koja utječe na korištenje priznatog prava po ovom Zakonu. Stavkom 2. istog članka propisano je da je osigurana osoba obvezna Zavodu, odnosno državnom proračunu naknaditi štetu ako je ostvarila primanje iz sredstava Zavoda, odnosno državnog proračuna uslijed toga što nije, u skladu sa stavkom 1. ovoga članka, prijavila promjenu koja utječe na gubitak ili opseg prava iz obveznoga zdravstvenog osiguranja, a znala je ili je morala znati za tu promjenu, ili ako je ostvarila primanje iz sredstava Zavoda, odnosno sredstava državnog proračuna na osnovi neistinitih ili netočnih podataka za koje je znala ili je morala znati da su neistiniti, odnosno netočni ili je primanje ostvarila na drugi protupravni način, odnosno u većem opsegu nego što joj pripada.
12. Člankom 31. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17) propisano je da je račun vjerodostojna isprava s is tom snagom kao i javna isprava te je sud priložene isprave pa tako i račune tužitelja cijenio kao dokaze u ovom postupku.
13. Sud je naprijed navedene materijalne dokaze cijenio kao valjane dokaze jer su navedene isprave izdale zdravstvene ustanove i ljekarne i Zavod kao tužitelj i na valjanost istih nije bilo prigovora te iste imaju dovoljan stupanj vjerodostojnosti temeljem čega je utvrđeno da su usluge izvršene i da su za iste utuženi izdaci za liječenje zaista i plaćeni zdravstvenim ustanovama iz sustava javnog zdravstva.
14. Člankom 143. Zakona propisano je da naknada štete koju Zavod ima pravo zahtijevati u slučajevima iz članaka 135. i 136. te članaka 138. do 142. ovoga Zakona obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod.
15. Slijedom navedenog utvrđeno je da je tužitelj namirio troškove liječenja svog osiguranika u iznosu od 157,82 eura.
16. Temeljem čl.120. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju naknada štete koju Zavod ima pravo zahtijevati u slučajevima ovoga Zakona obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod. Tužitelj je pretrpio štetu u iznosu od 157,82 EUR, a koji iznos je tuženi dužan namiriti tužitelju sukladno čl. 136., čl. 143. i čl. 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.
17. Člankom 29. st. 1 Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05 i 41/08- u daljnjem tekstu: ZOO) propisano je da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate.
18. Tužitelju pripada kamata na dosuđeni iznos štete od 20.10.2021. obzirom da je šteta tužitelju nastala danom plaćanja troškova liječenja osiguranika tužitelja (list 8 spisa), slijedom čega je zahtjev za kamate u cijelosti osnovan (čl. 277 st. 1 i čl. 324 st. 2 ZOO-a), a po stopi određenoj po čl. 29 st. 2 ZOO-a, te mu je ista dosuđena.
19. Temeljem čl. 221a Zakona o parničnim postupku sud je ocijenio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovanim, te je odlučeno kao u izreci presude.
U Jastrebarskom, 30. lipnja 2026.
S u d a c:
Silvana Godrijan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave ovog otpravka, koje se podnosi pismeno u 4 primjeraka ovom sudu, a o kojoj će odlučiti Županijski sud. Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2 toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (čl. 348 st. 1 ZPP-a).
Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu smatrat će se da je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje (čl. 335 st. 9 ZPP-a).
Dostaviti:
Tužitelju, na broj Klasa: 502-10/21-07/489, Ur.broj: 338-21-05-01-25-9
Tuženiku
