Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-738/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu Damiru Gazdik, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okr. RJ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okr. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klasa: 211-07/26-2/9259, Urbr. 511-19-43-26-1 od 02.03.2026., temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, dana 30. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca R, rođen **.**.1960., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, vozač u mirovini, sa mjesečnim primanjima od 500,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 02. ožujka 2026. g. oko 14,40 sati u Novoselcu u Moslavačkoj ulici kod kbr. 91 upravljao autobusom reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,14 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istih propisa uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) eura,

IV U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 02.03.2026. u 14,52 sati i zadržavanje u PP Ivanić- Grad do 03.03.2026. u 00,35 sati kao iznos od 79,64 eura pa okr. ostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 420,36 eura (četiristodvadeseteuratridesetšestcenti).

V Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.

VI Novčanu kaznu i trošak okr. je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

VII Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona o sigurnosti prometa na cestama okriv. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „D“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

Zaštitna mjera započinje se izvršavati nastupanjem izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 02. ožujka 2026. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. RJ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti. Žao mu je zbog učinjenog, posljedice nije prouzročio, nakon tog događaja otišao je u mirovinu, a prvu mirovinu još nije dobio.

3. U dokaznom postupku pročitani su naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o alkotestiranju, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o uhićenju, potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 1,24 g/kg koja je umanjena za sigurnosnu razliku te da je tako utvrđena koncentracija alkohola u ispuhu okriv. od 1,14 g/kg.

5. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaj naveden u izreci presude pa je stoga proglašen krivim i kažnjen , a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okr. je izrečena ublažena novčana kazna uzimajući u obzir imovno sta nje okr, a ovaj sud je mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja

6. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Ivanić-Grad.

7. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima okr. je izrečena temeljem čl.58. Prekršajnog zakona zbog bojazni da bi okr. mogao ponoviti istovrsni prekršaj.

8. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 30. lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.