Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki kraj 48
32270 Županja
Poslovni broj: P-470/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, Stalna služba u Županji, po sucu Tomislavu Juzbašiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Krunoslavu Glokoviću, odvjetniku iz Županje, protiv tuženika VČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Hrvoju Miličeviću, odvjetniku iz Županje, radi utvrđenja pravne nevaljanosti i neistinitosti oporuke, 30. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se u cijelosti pravno nevaljanom i neistinitom oporuka sastavljena 22. ožujka 2021. u Hannoveru, a po oporučiteljici sada pokojnoj AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri P, rođene V, dana 4. veljače 1931., a umrle **.**.2025. proglašena na ročišnom zapisniku javnog bilježnika Kate Marošević u Županji 15. srpnja 2025., u ostavinskom predmetu Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, poslovni broj O-662/2025, UPP-OS-129/2025-4.
II. Nalaže se tuženiku VČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju RČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 1.054,05 EUR (tisuću pedeset četiri eura i pet centi) u roku od petnaest dana, a odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu daljnjih potraživanih troškova u iznosu od 52,13 EUR.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 26. kolovoza 2025. podnio tužbu protiv tuženika na koju je upućen rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, poslovni broj O- 662/2025-6 od 6. kolovoza 2025., radi utvrđivanja pravne nevaljanosti i neistinitosti oporuke sastavljene 22. ožujka 2021. u [adresa], po oporučiteljici sada pokojnoj AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri P, rođenoj sa prezimenom V, **.**.1931., a umrloj **.**.2025., koja je proglašena na ročišnom zapisniku javnog bilježnika Kate Marošević u Županji 15. srpnja 2025., u ostavinskom predmetu Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, poslovni broj O-662/2025, UPP-OS-129/2025-4.
2. Tuženik je tijekom predmetnog postupka, prije zaključenja glavne rasprave, u podnesku koji je dostavljen ovom sudu 29. travnja 2026., priznao u cijelosti tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari.
3. Tužitelj je nakon tuženikovog priznanja tužbenog zahtjeva, u podnesku od 19. svibnja 2026., podnio zahtjev za naknadu troškova predmetnog postupka u ukupnom iznosu od 1.106,18 EUR. Troškovi koje potražuje tužitelj odnose se na sljedeće radnje: za sastav tužbe u iznosu od 250,00 EUR, za zastupanje tužiteljevog punomoćnika na pripremnom ročištu održanom 18. prosinca 2025. u iznosu od 250,00 EUR, za zastupanje tužiteljevog punomoćnika na ročištu za glavnu raspravu održanom 20. veljače 2026. u iznosu od 250,00 EUR, za zastupanje tužiteljevog punomoćnika na ročištu za glavnu raspravu održanom 15. travnja 2026. u iznosu od 250,00 EUR, te za sudsku pristojbu za tužbu u iznosu od 53,09 EUR i za sudsku pristojbu za presudu u iznosu od 53,09 EUR.
4. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje u tekstu: ZPP), propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Odredbom st. 2. istog članka, propisano je da sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. ZPP-a).
5. S obzirom da je tuženik u predmetnom postupku prije zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev, a sud nije našao da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati; sud je bez daljnjeg raspravljanja, u skladu s odredbama čl. 331. st. 1. ZPP-a, donio presudu kojom se tužiteljev tužbeni zahtjev usvaja u cijelosti na temelju tuženikovog priznanja.
6. Odluka o trošku parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1., i čl. 155. ZPP-a, odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 i 107/25, dalje u tekstu: OT), odredbama Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/18 i 51/23, dalje u tekstu: ZSP), te odredbama Tarife sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 37/23, dalje u tekstu: Tarifa/23) i Tarife sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 50/26, dalje u tekstu: Tarifa/26).
7. Sud je tužitelju priznao kao opravdan te odredio na teret tuženika trošak ovog parničnog postupka u ukupnom iznosu od 1.054,05 EUR, a koji se odnosi na sljedeće radnje: za sastav tužbe u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 7.1., i Tbr. 54. OT-a), uvećano za porez na dodanu vrijednost (dalje u tekstu: PDV) u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 46. OT-a), za zastupanje tužiteljevog punomoćnika na pripremnom ročištu održanom 18. prosinca 2025. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 9.1. i Tbr. 54. OT-a), uvećano za PDV u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 46. OT-a), za zastupanje tužiteljevog punomoćnika na ročištu za glavnu raspravu održanom 20. veljače 2026. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 9.1. i Tbr. 54. OT-a), uvećano za PDV u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 46. OT-a), za zastupanje tužiteljevog punomoćnika na ročištu za glavnu raspravu održanom 15. travnja 2026. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 9.1. i Tbr. 54. OT-a), uvećano za PDV u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 46. OT-a), te za sudsku pristojbu za tužbu u iznosu od 26,55 EUR (Tar. br. 1. st. 1. Tarife/23 i čl. 7. st. 1. ZSP-a) i za sudsku pristojbu za presudu na temelju priznanja u iznosu od 27,50 EUR (Tar. br. 2. st. 2. Tarife/26 i čl. 7. st. 2. ZSP-a).
8. Odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troška sudske pristojbe za tužbu preko tužitelju po toj osnovi određenog iznosa od 26,55 EUR, odnosno u daljnjem potraživanom iznosu od 26,54 EUR, u skladu s odredbama Tar. br. 1. st. 1. Tarife/23 i čl. 7. st. 1. ZSP-a, te zahtjev tužitelja za naknadu troška sudske pristojbe za presudu na temelju priznanja preko tužitelju po toj osnovi određenog iznosa od 27,50 EUR, odnosno u daljnjem potraživanom iznosu od 25,59 EUR, u skladu s odredbama Tar. br. 2. st. 2. Tarife/26 i čl. 7. st. 2. ZSP-a.
9. Radi izloženog, riješeno je kao u izreci ove presude.
U Županji 30. lipnja 2026.
Sudac
Tomislav Juzbašić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana o dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
O tome obavijest:
1. Tužitelj po punomoćniku Krunoslavu Glokoviću, odvjetniku iz Županje.
2. Tuženik po punomoćniku Hrvoju Miličeviću, odvjetniku iz Županje, sa podneskom tužitelja od 19. svibnja 2026.
