REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: O-1794/2026-3

Ranije O-382/2001

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ostavinskom predmetu iza pokojne HĆ (kći H) r. Bzik, [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednika za raspodjelom naknadno pronađene imovine, 30. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pokojne HĆ (kći H), r. V, [adresa] rođene **.**.1931., umrle **.**.2001., umirovljenice, državljanke Republike Hrvatske čine:

NEKRETNINE:

- k. č. br. [katastarska čestica] voćnjak Duga ulica površine 634 m2 upisana u zemljišno knjižni uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-novo.

II Ova naknadno pronađena imovina se raspoređuje:

- VĆ, kćeri pokojne, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

III. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu Zaprešić Općinskog suda u Novom Zagrebu izvršiti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na nekretninama navedenim pod točkom I. izreke na način naveden pod točkom II. izreke po pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pokojne HĆ (dalje u tekstu: ostaviteljica), umrle bez oporuke, dovršen je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju posl. br O-382/2001 od 4. srpnja 2001. te je njezinom jedinom nasljednicom na temelju zakona utvrđena kći VĆ.

2. Dana 23. lipnja 2026. zakonski nasljednik VĆ je podnijela prijedlog za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine pobliže označene u točki I. izreke rješenja prilažući izvadak iz zemljišnih knjiga za predmetnu nekretninu.

3. Člankom 235. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list SFRJ“ 20/55, 12/65, „Narodne Novine“ br. 52/71, 47/78, 71/91; u daljnjem tekstu ZN) propisano je da, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će tu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanu. Ako prije nije raspravljana ostavina, sud će raspravljati ostavinu samo ako se pronađena imovina sastoji od nekretnina.

3.1. Prema čl. 10. ZN-a, ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug i to na jednake dijelove.

4. Uvidom u priloženi zemljišno knjižni izvadak utvrđeno je da je kao vlasnik predmetne nekretnine upisana ostaviteljica.

5. Slijedom navedenog, kako iz priloženih isprava i stanja spisa proizlazi da predmetna nekretnina predstavlja ostavinu ostavitelja te kako je VĆ jedini nasljednik iza ostavitelja, valjalo je, bez održavanja ročišta, temeljem čl. 235. ZN-a, naknadno pronađenu imovinu rasporediti VĆ na način određen u točki u točki II. izrijeke ovoga rješenja.

6. Točka III. izrijeke ovog rješenja temelji se na čl. 229.ZN-a u svezi sa čl. 230. ZN-a.

U Samoboru, 30. lipnja 2026.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.

DNA:

1. VĆ uz nalog za plaćanje s.p. na Rj. NPI u iznosu od 13,27 eura

2. Porezna uprava Zaprešić po pravomoćnosti

3. zk odjel Zaprešić po pravomoćnosti