REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-4453/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordani Prpić, uz sudjelovanje Josipe Kovačić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IM, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga MUP, PUZ, I. PPP Zagreb, klasa: 211-07/24-4/101948, urbroj: 511-19-44-24-2, od 19. studenog 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) dana 30. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: IM, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 19.09.2024. godine u 02,08 sati u Zagrebu, ulica Dubrava 106, kao vozač osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] upravljao ulicom Dubrava u smjeru istoka kod kbr. 106, kroz naseljeno mjesto, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 95 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T-SERIES RT4, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 85 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 53. st. 1. kažnjiv po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/24),
te mu se temeljem čl.43.st.1. Prekršajnog zakona
primjenjuje
opomena
II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2. t. 3.b. citiranog Zakona.
Obrazloženje
1. MUP, PUZ, I. PPP Zagreb, klasa: 211-07/24-4/101948, urbroj: 511-19-44-24- 2, izdala je 19. studenog 2024. godine protiv okrivljenika Obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.
2. Razmotrivši spis, optužni akt tužitelja, te prigovor okrivljenika i dokumentaciju koja prileži spisu, i to podaci o vozaču s lista 9 spisa, Obavijest o počinjenom prekršaju s lista 13 spisa, sudac je utvrdio da je okrivljenik u bitnome priznao počinjenje prekršaja, da je kritične zgode vozio nevjenčanu suprugu na Hitnu pomoć u KB Dubrava, što je potkrijepio i liječničkom dokumentacijom od istoga dana, da je uredno postupio po obavijesti kojom ga se traži da dostavi podatke o osobi koja je upravljala automobilom kritične zgode, te je označio samog sebe kao počinitelja, čime se takvo njegovo postupanje ocjenjuje pozitivnim glede samog počinjenja prekršaja.
3. Budući je sudac po provedenom dokaznom postupku našao sve odlučne činjenice u potpunosti utvrđene, to je procijenio da ispitivanje okrivljenika nije potrebno, te je odluka donesena i bez njegove nazočnosti, jer ista nije od utjecaja na provođenje ovog postupka i donošenje odluke.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući svaki provedeni dokaz pojedinačno i dovodeći ih u svezu, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, međutim kako okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, to je sudac prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja opomenu, držeći da će se i izricanjem opomene djelovati na okrivljenika da više ne počini ovakvo djelo prekršaja i da će se time postići svrha kažnjavanja.
5. Odluka o oslobađanju okrivljenika od obveze plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, budući sudac smatra takvu odluku primjerenom konkretnom slučaju.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 30. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Josipa Kovačić
Gordana Prpić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik, IM, [adresa],
2. tužitelju, MUP, PUZ, I. PPP Zagreb,
3. pismohrana - ovdje
