1                       Poslovni broj: Kž-17/2024-5

         Republika Hrvatska

      Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-17/2024-5

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca, Blažene Ereš predsjednice vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i Predraga Jovanića, članova vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Nikolina Krznarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. M. zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenim protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovni broj: 38 K-468/2023-6 od 11. siječnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 18. siječnja 2024.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog D. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj: 38 K-468/2023-6 od 11. siječnja 2024. na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje u tekstu: ZKP/08) protiv okrivljenog D. M. produljen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, a koji mu teče od 18. listopada 2023. Na temelju članka 127. stavak 4. ZKP/08 istražni zatvor okrivljeniku može trajati do pravomoćnosti presude, a nakon pravomoćnosti presude najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora.

2. Protiv rješenja žali se okrivljenik osobno i po branitelju M. J., odvjetniku u S., zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i okrivljenika pusti da se brani sa slobode. Optuženik u žalbi navodi svoju obiteljski situaciju, predlaže da mu se istražni zatvor zamjeni blažim mjerama.

3. Spis je dostavljen Županijskom državom odvjetništvu u Sisku, koje ga je uz podnesak broj: KŽ-DO-20/2024, vratilo na nadležni postupak.

              4. Žalba okrivljenika nije osnovana.

              5. Suprotno navodima podnesene žalbe ovo drugostupanjsko vijeće smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za primjenu mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

6. Osnovana sumnja da bi okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 proizlazi iz nepravomoćne presude Općinskog suda u Sisku broj: 38 K-468/2023-8 od 11. siječnja 2023. kojom je optuženik proglašen krivim za isto djelo te osuđen na djelomičnu uvjetnu kaznu. Time je ostvaren opći uvjet za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.

7. Nasuprot žalbenim navodima okrivljenik je do sada pet puta kazneno osuđivan od 2010. do 2017. od čega dva puta za imovinska kaznena djela, dok je u ovom predmetu nepravomoćno osuđen da bi počinio kazneno djelo iz koristoljublja motiviran stjecanjem brze i lake zarade i to prijevozom ilegalnih migranta, a kako bi osigurao sredstva za svakodnevni život. Isto ukazuje o svijesti okrivljenika i stupnju njegove kriminalne volje, a predmetno kazneno djelo je u trendu porasta.

7.1. Stoga navedene okolnosti upućuju na povećanu opasnost i bojazan da bi okrivljenik boravkom na slobodi mogao ponoviti isto ili teže kazneno djelo u cilju osiguranja sredstva za svakodnevni život, pa je stoga i primjena mjere istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

8. Također s obzirom na visinu neuvjetovanog dijela kazne na koju je osuđen od jedne godine i dva mjeseca nije povrijeđeno načelo razmjernosti s obzirom na dužinu boravka okrivljenika u istražnom zatvoru od tri mjeseca.

              8.1. Pored toga, ovo Vijeće smatra da se blažim mjerama opreza iz članka 98. KZ/11 ne bi postigla svrha koja se postiže mjerom istražnog zatvora, a sukladno razlozima navedenim u prvostupanjskom rješenju.

              9. Slijedom navedenoga, na temelju članka 498. stavak 3. točka 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 18. siječnja 2024.