REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pp-1320/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okr. ŽĐ, zbog prekršaja iz čl. 82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/26-4/38138, ur. broj: 511-19-41-26-2 od 22. travnja 2026., dana 30. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okr. ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, na način da se okrivljenik za prekršaj iz čl. 82. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23), temeljem članka 38. st.2. toč.1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), oslobađa od kazne.

II. Predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se i u odnosu na troškove izdavanja obveznog prekršajnog naloga te se okrivljenik na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), oslobađa troška izdavatelja naloga.

III. Temeljem čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona u vezi čl. 138.st.2.toč.3.b), okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom od 22. travnja 2026. godine, okrivljeniku je za prekršaj iz čl. 82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor, navodeći u bitnom da je invalid i da je stavio osobnu invalidsku karticu (malu plavu) na vidljivo mjesto ispred volana, iz razloga jer mu je znak pristupačnosti pao između sjedala i fizički ga nije mogao izvaditi zbog operacije ramenog zgloba. Nikada nije iskorištavao nepropisno parkiranje, pogotovo na mjestu za invalide, a sada kada je potrebno moli za razumijevanje. Moli da se uvaži njegova molba, obzirom da smatra da Međunarodna invalidska kartica ima isto značenje. Uz prigovor je dostavio preslik nacionalne iskaznice za osobe s invaliditetom.

3. Prigovor okrivljenika je osnovan.

4. Sud je izvršio uvid u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika te utvrdio da nije osuđivana osoba.

5. Uzimajući u obzir navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika u vrijeme počinjenja prekršaja te raniju prekršajnu neosuđivanost za istovrsno djelo prekršaja, provjerenu u prekršajnoj evidenciji, sud joj je umjesto propisane kazne, primijenio temeljem čl. 38.st.2.toč.1. Prekršajnog zakona, institut oslobođenja od kazne te nalazi da će se istim postići svrha prekršajnopravne sankcije, bez izricanja novčane kazne i odvratiti ga od prometnih prekršaja.

6. Sukladno odredbi čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se, kao osoba s invaliditetom, time s dodatnim troškovima liječenja i održavanja zdravstvenog stanja, oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti, što uključuje oslobođenje od troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga kao i troškova na ime paušalne svote suda.

U Sesvetama 30. lipnja 2026

Zapisničar

Sudac

Višnja Lazarin,v.r.

Štefica Bigor,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona)