REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj:O-287/2026-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi po sucu ovoga suda Meliti Novak kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. GU iz [adresa], rođene **.**.1934., a umrle **.**.1993., bez održavanja ročišta, dana 26.lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak iza pok. GU iz [adresa].

II EU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljice i AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka ostaviteljice, upućuju se da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovoga rješenja pokrenu parnicu protiv zakonskog nasljednika HU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina ostaviteljice.

III Prekid postupka trajati će dok parnica ne bude pravomoćno završena.

IV Ako EU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ne pokrenu parnicu u određenom im roku, ovaj ostavinski sud će nastaviti postupak, te će, ukoliko do završetka ostavinskog postupka ne podnesu dokaz da je pokrenuta parnica, dovršiti ostavinsku raspravu bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih su upućeni na parnicu.

Obrazloženje

1. Ostaviteljica je umrla i iza sebe nije ostavila pisanu oporuku.

2. Nasljednik SU podno je prijedlog radi pokretanja ostavinskog postupka iza njegove pok.majke GU u kojem navodi da njenu ostavinsku imovinu čini 3/9 + 2/9 dijela nekretnina iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (u vlasničkom listu navedena kao BU r. GU, [adresa].G i kao TU rođ. E, [adresa].Drenovac) te grobno mjesto na groblju u Brodskom Drenovcu.

2. Javni bilježnik, kao sudski povjerenik ovoga suda, utvrdio je rodoslovlje i ostavinsku imovinu iza ostaviteljice, a kao zakonski nasljednici pojavljuju se EU, AU i HU, djeca ostaviteljice.

3. Zakonski nasljednici ostaviteljice EU i AU navode da je u prijedlogu netočno navedeno da je GU r. E istovjetna BU r. GU da bi predmet ostavine iza pok. GU rođ.E bilo 5/9 dijela nekretnina navedenih u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], odnosno navode da je njena ostavinska imovina samo 2/9 dijela, odnosno osporavaju i da navedene 2/9 sačinjavaju ostavinsku masu jer isto nije njeno stvarno suvlasništvo, što proizlazi iz posjedovnog lista br. 293. k. o. [katastarska općina] u kojem su kao suposjednici na tom dijelu upisani EU i AU te stoga osporavaju da navedene 2/9 suvlasničkog dijela predmetnih nekretnina iz z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] predstavljaju ostavinsku masu. Također osporavaju da grobno mjesto u Brodskom Drenovcu čini ostavinsku imovinu pok. GU jer je navedeno grobno mjesto dio nasljeđa pradjedova sa strane njihovog oca.

4. Nasljednik SU osporava navode ostalih nasljednika te nije suglasan s izdvajanjem iz ostavinske imovine nekretnina upisanih u z. k. ul. br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i grobnog mjesta na groblju u Brodskom Drenovcu.

5. Zbog navedenoga je sud, na temelju članka 222.st.1. i 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15), ovaj ostavinski postupak prekinuo i u parnicu uputio zakonske nasljednike EU i AU, čije pravo sud smatra manje vjerojatnim. Ukoliko u ostavljenom im roku nasljednici ne pokrenu parnicu ovaj ostavinski postupak će se dovršiti i sud će donijeti odluku na temelju podataka raspoloživih u spisu.

6. Zbog svega navedenoga odlučeno je kao u izreci rješenja.

Požega, 26.lipnja 2026.

Sutkinja:

Melita Novak

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja dopuštena je u roku 15 dana od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Danijela Nenadić, odvjetnica u Zagrebu za HU

2. Marina Gregurić-Blekić, odvjetnica u Požegi, za EU i AU