REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-1936/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Jasni Peroš Nikolić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Hambašić, u upravnom sporu tužiteljice ER, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa Vesna Jurički, odvjetnica u Zagrebu, Hercegovačka 3, protiv tuženika Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ul. Republike Austrije 20, OIB: 95093210687, radi šutnje uprave, dana 30. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljici trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura u roku od 15 dana od dostave pravomoćnog rješenja, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude, ako ih tuženik ne podmiri u ostavljenom roku, dok se u preostalom djelu zahtjev za nadoknadom troškova odbija.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 9. travnja 2026. podnijela tužbu zbog šutnje uprave jer tuženik nije u zakonskom roku odlučio o njezinom prijedlogu za donošenjem dopunskog rješenja od 13. siječnja 2026. Stoga je predložila da Sud naloži tuženiku da donese rješenje, uz nadoknadu troškova upravnog spora za sastav tužbe u iznosu od 1.250,00 eura te trošak sudskih pristojbi na tužbu i presudu, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.
2. Tuženik je obavijestio Sud da je o zahtjevu tužiteljice odlučio rješenjem, KLASA: UP/II-363-03/25-04/82, URBROJ: 531-03-26-6 od 1. lipnja 2026.
3. Tužiteljica je izjavila da je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu i predložila obustavu spora temeljem članka 106. stavka 1. točke 2., u vezi s člankom 103. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24 i 39/26) 4. Budući da je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, valjalo je temeljem članka 106. stavka 1. točke 2., u vezi s člankom 103. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima riješiti kao u točki I. izreke rješenja.
5. Odluka o trošku u točki II. izreke rješenja temelji se na članku 147. stavku 1. i 144. stavku 4. Zakona o upravnim sporovima, a ista se sastoji od troška zastupanja tužiteljice po odvjetniku i to troška sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura, uvećano za PDV, ukupno 1.250,00 eura, sukladno Tbr. 27.1. i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23 i 107/25). Tužiteljici nije priznat trošak sudskih pristojbi jer tužiteljica nije niti obvezana na plaćanje sudskih pristojbi, budući da je upravni spor obustavljen jer se sudske pristojbe u upravnom sporu plaćaju samo ako Sud odbije tužbeni zahtjev ili odbaci tužbu.
U Zagrebu 30. lipnja 2026.
Sudac:
Jasna Peroš Nikolić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 67. Zakona o upravnim sporovima).
Dna:
1. Odvjetnica Vesna Jurički, e-komunikacijom
2. Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, e-komunikacijom
3. U spis