Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Sp-317/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Dubravki Kraljić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača JŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 30. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], podnesen 5. svibnja 2025.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 5. svibnja 2025. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
2.1. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača:
– ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (što prema fiksnom tečaju konverzije određenom Odlukom Vlade Republike Hrvatske o objavi uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj objavljenoj u "Narodnim novinama" broj 85/22 – 7,53450 kuna za 1 euro, iznosi 2.654,46 EUR) s osnova glavnice i
– ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
2.2. Prema odredbi članka 79.a st. 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 EUR ili
– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 EUR.
3. Iako je u prijedlogu FINE za provedbu ovog postupka navedeno da je na dan podnošenja tog prijedloga potrošač u blokadi neprekidno 4880 dana te su evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79.a st. 2. ZSP u glavničnom iznosu od 2.017,77 EUR, valja reći da je uvidom u podatke Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) pribavljene 30. lipnja 2026. utvrđeno da je na dan 30. lipnja 2026. kao dan donošenja ovog rješenja u Očevidniku iskazan podatak o 5301 dana neprekinute blokade i to s ukupnim iznosom nenaplaćene glavnice od 1.011,73 EUR, a kao jedina neizvršena osnova za plaćanje iz čl. 79.a st. 2. ZSP navodi se osnova broj P-610/11-8 izdavatelja Općinski sud u Varaždinu te je uvidom u navedenu osnovu dostavljenu uz podatke Očevidnika utvrđeno kako se radi o naplati iznosa privremenog uzdržavanja temeljem rješenja centra za socijalnu skrb za mlljt. djecu potrošača koji nije ispunjavao svoju obvezu na plaćanje zakonskog uzdržavanja za djecu. Uz to, prema podacima Očevidnika evidentirana je i osnova koju je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima i to u glavničnom u iznosu od 66,63 EUR, pa se dakle ne radi o aktivnoj osnovi zbog čije bi naplate potrošač bio u blokadi.
4. Odredbom čl. 77. toč. 1. ZSP propisano je da se rješenjem o oslobođenju od preostalih obveza potrošač ne može osloboditi zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.
5. Odredbom čl. 79.e st. 2. ZSP propisano je da će sud odbaciti prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača ako bi se prema odredbama ove glave zakona jednostavni postupak stečaja potrošača provodio samo radi namirenja vjerovnika iz članka 77. ovoga zakona.
6. Stoga, kako je potrošač u blokadi samo zbog neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 77. toč. 1. ZSP u odnosu na koju se ne može osloboditi preostalih obveza, dok nije evidentirana niti jedna druga neizvršena osnova za plaćanje, to je na temelju čl. 79.e st. 2. ZSP valjalo odlučiti kao u izreci.
U Varaždinu 30. lipnja 2026.
Sutkinja
Dubravka Kraljić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79.e st. 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti
1/ e-oglasna ploča
2/ potrošač JŠ, [adresa], Varaždinske Toplice 3/ Republika Hrvatska po ODO u Varaždinu na broj Sp-DO-101/2025
4/ Financijska agencija