REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-744/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje Anite Radonić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆĆ, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU požeško-slavonske, PP Pleternica, serijski broj [serijski broj] od 11. lipnja 2026., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 3. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i E, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, iz [adresa], sa završenom srednjom školom, šumarski tehničar, zaposlen u Hrvatske šume d.o.o., neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 11. lipnja 2026. u 7:58 sati u mjestu Ratkovica, Ratkovica kbr. 8, kao vozač osobnog automobila marke Mercedes, reg. oznaka [registarska oznaka], upravljao vozilom brzinom od 104 km/h, koja brzina je izmjerena uređajem "Laser Cam IV", što uz 10% dopuštenog odstupanja kod mjerenja iznosi 94 km/h, gdje je brzina ograničena prometnim pravilima na 50 km/h u naselju,

II. dakle, postupio protivno odredbi članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju odredbe istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

III. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude .

IV. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura).

V. Ako okrivljenik ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU požeško-slavonska, PP Pleternica, izdala je obavezni prekršajni nalog serijski broj [serijski broj] protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je konkretne zgode upravljao vozilom marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka], da je bio zamišljen i nije pazio na brzinu dok se žurio, te je zaustavljen po policijskim službenicima. Priznaje prekršaj i spreman je platiti novčanu kaznu, ali moli da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, jer mu je vozilo neophodno zbog posla.

3. U dokaznom postupku pročitan je okrivljenikov prigovor i izvadak iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljenom stavlja na teret, budući da i sam okrivljenik priznaje prekršaj.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci presude sud je proglasio okrivljenog krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je na strani okrivljenika uzeo činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, izrazio kajanje, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost. Pobrojane okolnosti u svojoj ukupnosti i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona opravdavaju izricanje blaže kazne od propisane za počinjeni prekršaj.

7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom. S obzirom da je prekršaj počinjen prvi put, sud je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenik, upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, 8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 30. lipnja 2026.

Zapisničar

S u d a c

Anita Radonić v.r.

Igor Njegovanović v.r.

Naputak o pravnom lijeku: Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenom ĆĆ.

2. Tužitelju PP Pleternica