Posl. br. Povrv-4349/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Eli Mišuri Stopfer, u pravnoj stvari tužitelja Lind – Grad d.o.o. iz Zagreba, Božidara Adžije 19, OIB: 81530401884, koga zastupa punomoćnica Anamarija Udiljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Grad Zagreb iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, radi isplate, dana 30. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I/ Utvrđuje se da je tužba s prijedlogom za platni nalog ovom predmetu povučena.

II/ Ukida se platni nalog u dijelu sadržanog pod točkom I rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vedrana Vujanovića iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-71384/2024 od 4. prosinca 2024.

III/ Nalaže se tuženiku Grad Zagreb naknaditi tužitelju Lind – Grad d.o.o. troškove postupka u iznosu od 150,00 Eura sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 30. lipnja 2026. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

IV/ U ostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 6. svibnja 2026. obavijestio sud da povlači tužbu protiv tuženika, s obzirom je tuženik podmirio dugovanje koje je predmet ovoga postupka, kojem povlačenju se tuženik nije usprotivio, tako da je temeljem odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje u tekstu: ZPP) riješeno kao pod točkama I-II izreke ovoga rješenja.

2. Tužitelj ostaje kod zahtjeva za naknadu troškova postupka, s obzirom da je dugovanje podmireno nakon podnošenja tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u ovome predmetu pa tako potražuje trošak sastava prijedloga za ovrhu (koji se sada ima smatrati tužbom) u visini 62,50 eura, trošak javnog bilježnika u visini 25,00 eura i trošak sastava podneska od 6. svibnja 2026. u visini 62,50 eura.

3. Zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka je osnovan.

4. Naime, u ovom postupku među strankama nije sporna činjenica da je postojalo dugovanje tuženika prema tužitelju i da je radi namirenja toga dugovanja tužitelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave dana 25. srpnja 2024. radi namirenja potraživanja po osnovi pričuve u visini 262,60 eura i nastalih troškova postupka 62,50 eura za troškove zastupanje po odvjetniku i 25,00 eura za trošak naknade javnom bilježniku.

5. Nadalje, među strankama nije sporno da je tuženik podmirio dugovanje po osnovi pričuve u visini 262,60 eura i to 23. rujna 2024., dok dugovanje po osnovi troškova postupka nije podmirio.

6. Nije u pravu tuženik kada navodi da nije bio dužan podmiriti troškove postupka, jer je dugovanje podmireno u cijelosti. Naime, s obzirom da je tuženik podmirio dugovanje nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, to je bio dužan tužitelju naknaditi i troškove sastava toga prijedloga, koji je bio potreban, kao i troškove plaćene naknade javnom bilježniku.

7. Budući da je, stavljanjem rješenja o ovrsi van snage, postupak nastavljen po pravilima parničnoga postupka te se radi o jednom, a ne o više postupaka, to je o cjelokupnom zahtjevu za naknadu troškova postupka sud odlučio kako slijedi: Tužitelju je primjenom odredbe čl. 158. st. 2. ZPP-a dosuđen trošak sastava prijedloga za ovrhu koji se sada ima smatrati tužbom u visini od 25 bodova (Tarifni broj 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - Narodne novine, broj 138/23, dalje: Tarifa) i trošak sastava podneska od 6.5.2026. u visini od 25 bodova (Tbr. 8/1 Tarife), što ukupno čini 50 bodova, odnosno uz vrijednost boda od 2,00 Eur i uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost, iznosi 125,00 Eur. Tome iznosu pridodan je trošak plaćene javnobilježničke naknade u iznosu od 25,00 Eur (račun list 18-20 spisa), tako da je tuženiku naloženo naknaditi tužitelju troškova postupka u iznosu od 150,00 Eur, a na koji iznos teku zatezne kamate od dana donošenja ove odluke do isplate u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. ZPP- a pa je, slijedom iznesenoga, o zahtjevu tužitelja za naknadom troškova postupka odlučeno kao pod točkom III. i IV. izreke ovoga rješenja.

U Zagrebu 30. lipnja 2026.

Sutkinja: Ela Mišura Stopfer

-

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- tužitelju po punomoćnici

- tuženiku