Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P Ob-269/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K A P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Gordani Hrastić, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu maloljetnog tužitelja ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po majci i zakonskoj zastupnici BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a ona zastupana po punomoćniku Krešimiru Papcu, odvjetniku iz Koprivnice, protiv tuženika ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Korani Ferdelji, odvjetnici iz Zagreba, radi povišenja uzdržavanja, izvan ročišta, 30. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Tuženik ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dužan je ubuduće doprinositi za uzdržavanje maloljetnog tužitelja ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], umjesto iznosa od 199,08 EUR mjesečno kako je određeno Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi odobrenim rješenjem Općinskog suda u Koprivnici broj R1 Ob-48/2022-2 od 18. veljače 2022., iznos od 350,00 EUR (tristopedeset eura) mjesečno do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, počevši od 3. lipnja 2026. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja dužan platiti odjednom sa zateznom kamatom na svaki pojedinačni dospjeli mjesečni iznos koji se obračunava po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na račun majke i zakonske zastupnice BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], otvoren kod Erste bank, IBAN: [broj bankovnog računa].
II. Nalaže se tuženiku MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknaditi maloljetnom tužitelju ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po majci i zakonskoj zastupnici BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], parnični trošak u iznosu od 250,00 EUR (dvijestopedeset eura), u roku od 15 dana.
r i j e š i o j e
Ročište zakazano za dan 2. srpnja 2026. u 14,00 sati, neće se održati.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu radi povišenja uzdržavanja. U tužbi navodi da je pod toč. I. izreke rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj R1 Ob- 48/2022-2 od 18. veljače 2022. razveden brak između njegovih roditelja i to oca ĆŠ i majke ŠŠ rođene Đ, sada BŠ, dok je pod toč. II. izreke odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi o maloljetnom sinu ĐŠ rođenom **.**.2013. u [adresa], a prema kojem se ovdje tuženik obvezao plaćati uzdržavanje za maloljetnog sina ĐŠ mjesečni iznos od 199,08 EUR do svakog 15-og u mjesecu na račun majke i zakonske zastupnice tužitelja. Obzirom da su troškovi života u međuvremenu značajno porasli, a što se sve odnosi na hranu, odjeću, obuću, školske potrepštine i režije, na opće poznata velika inflatorna kretanja u Republici Hrvatskoj, da je tužitelj sada u dobi od 13 godina, te da mu je zbog njegovog psihofizičkog stanja potrebna pojačana briga i svekolika skrb, budući da mu je dijagnosticiran hiperkinetski poremećaj F 90, PAS F 84, teškoće senzoričke integracije te granično intelektualno funkcioniranje F79, a koje utvrđene teškoće pažnje, koncentracije i motoričkog nemira uz komunikacijska i socijalna odstupanja trenutno odgovaraju slici poremećaja iz spektra autizma, tužitelj tužbom traži da mu tuženik plaća povišeni doprinos uzdržavanja, s dotadašnjeg iznosa od 199,08 EUR na iznos od 350,00 EUR mjesečno.
2. Tuženik nije odgovorio na tužbu, ali je ovom sudu 29. lipnja 2026. dostavljen zajednički podnesak stranaka, u kojem je tužitelj naveo da uz zahtjev za povišenje doprinosa za uzdržavanje s iznosa od 200,00 EUR na iznos od 350,00 EUR mjesečno, traži da mu tuženik naknadi parnični trošak u iznosu od 250,00 EUR, dok je tuženik naveo da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev, kao i zahtjev tužitelja da mu tuženik naknadi trošak u iznosu od 250,00 EUR. Istim podneskom stranke su predložile da se ne održi ročište zakazano za 2. srpnja 2026.
3. Prema odredbi čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
4. Odredbom čl. 425. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.; dalje u tekstu: ObZ) propisano je da u sporu o uzdržavanju djeteta, sud može donijeti presudu na temelju priznanja, te presudu na temelju odricanja ako procijeni da je to u skladu s dobrobiti djeteta.
5. S obzirom na gore izneseno, a budući da je udovoljeno uvjetima za donošenje presude na temelju priznanja, a tuženik je priznao i zahtjev tužitelja da mu naknadi trošak postupka u iznosu od 250,00 EUR, to je sud odlučio kao pod toč. I. i II. izreke presude.
6. Konačno, kako je tuženik priznao tužbu i tužbeni zahtjev te zahtjev tužitelja za naknadu troškova, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
U Varaždinu 30. lipnja 2026.
Sutkinja
Gordana Hrastić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP)
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku Krešimiru Papcu, odvjetniku iz Koprivnice
2. Tuženiku po Korani Ferdelji, odvjetnici iz Zagreba
3. Zavod za socijalni rad, Područna služba u Koprivnici.
