REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-7500/2025-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A K N A D N O P R O N A Đ E N O J I M O V I N I

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, u ostavinskom postupku iza umrle EČ, kćeri E, djevojački C, iz [adresa] odv. 5, rođene **.**.1929., a umrle **.**.2002., državljanke Republike Hrvatske, radi odlučivanja o prijedlogu za naknadno pronađenu imovinu, dana 30. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se da naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iza umrle EČ, kćeri E, djevojački C, iz [adresa], rođene **.**.1929., a umrle **.**.2002., državljanke Republike Hrvatske čine:

Prava:

– pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac, odjel RKT, polje 223, razred I, broj 193, s upisanim pravom korištenja ovlaštenika:

– EČ, [adresa] gdje je ostaviteljica upisana kao sukorisnik

2. Naknadno pronađenu imovinu ostavitelja iz toč.1. Rješenja, na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O -9397/2002 od 12. lipnja 2003., zakona i ustupa, raspoređuje se nasljednicima:

CČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], UNUKA OSTAVITELJICE U 2/3 DIJELA

ZČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], UNUKA OSTAVITELJICE U 1/3 DIJELA

3. Zagrebački holding- Uprava groblja će po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos prava korištenja grobnog mjesta s imena ostavitelja na ime nasljednika u utvrđenom omjeru

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 5. studenog 2025. predlagateljica CČ obavijestila je sud o postojanju imovine pronađene nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju – naknadno pronađena imovina (opisane u toč.1. izreke Rješenja), navela da je ona zakonska nasljednica te predložila da se navedena imovina rasporedi njoj kao nasljednici.

2. Naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu čini pravo korištenja grobnog mjesta opisano u toč.1. izreke Rješenja, u odnosu na koje pravo je u grobnom očevidniku kao nositelj prava korištenja upisana " EČ, [adresa]".

3. Nakon pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka (u kojem je provedena ostavinska rasprava) rješenjem o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O-9397/2002 od 12. lipnja 2003. kao nasljednik ostaviteljice utvrđen je JČ sin ostaviteljice

– zakonski nasljednik (prvog nasljednog reda), u cijelosti (nasljedni udio 1/1).

4. Zakon o nasljeđivanju u čl.234.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4.1. Ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug – prvi nasljedni red (čl.9.st.1. ZN).

4.2. Ostaviteljeva djeca i njegov bračni drug nasljeđuju na jednake dijelove (čl.9.st.2. ZN).

5. Iz spisa predmeta (isprava i iskaza stranaka) utvrđeno je da je u međuvremenu preminuo sin ostaviteljice JČ iza kojega nije proveden ostavinski postupak zbog nedostatka ostavinske imovine iz kojeg razloga su na raspravi održanoj dana 10. veljače 2026. i 23. travnja 2026. utvrđeni zakonski nasljednici JČ. Zakonskog nasljednika ostaviteljice JČ u ovome postupku prema načelu predstavljanja predstavljaju njegova djeca:

kći CČ

kći ZČ

kći GČ.

6. Podneskom od 18. lipnja 2026. zakonska nasljednica CČ dostavila je sudu pozitivne nasljedničke izjave od 13. lipnja 2026. i 23. veljače 2026. kojima CČ i GČ prihvaćaju nasljedstvo utvrđene naknadno pronađene imovine ostaviteljice EČ na temelju zakona, dok GČ svoj naslijeđeni dio ustupaju sunasljednici svojoj sestri CČ. U odnosu na nasljedno pravo zakonskog nasljednice ZČ sud je odlučio sukladno odredbi čl. 217. st. 3. ZN-a s obzirom da je navedena stranka uredno pozvana tijekom ostavinskog postupka na ročište održano dana 23. veljače 2026., a da je punomoćnik nasljednice uredno pristupio na ročište dok na ročištu nije dostavio pisanu nasljedničku izjavu iz čega sud smatra se da se prihvaća nasljedstva prema podacima kojima raspolaže.

7. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.234.st.1. ZN – a i čl.9.st.1. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu rasporedio nasljednicima na temelju zakona i ustupa.

7.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1., 2. i 3. izreke rješenja.

U Zagrebu, 30. lipnja 2026.

SUDAC:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Nasljedniku 1. – CČ putem punomoćnika uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 8,85 EUR-a

2. Nasljedniku 2. – ZČ - putem punomoćnika uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 4,42 EUR-a

3. Nasljedniku 3. – GČ

4. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti

5. Zagrebački Holding-Uprava groblja

6. U spis