Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Sp-426/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Dubravki Kraljić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 30. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Oslobađa se potrošač ĐO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnika:
1. osnova broj Ovrv-6622/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN
- vjerovnik Opća bolnica Varaždin, ULICA IVANA MEŠTROVIĆA 1, VARAŽDIN, Hrvatska, OIB: 59638828302, zaprimljena 12.05.2025., glavnica: 118,57 EUR, kamata: 52,42 EUR, trošak: 34,29 EUR
2. osnova broj Ovrv-9870/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN
- vjerovnik CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862, zaprimljena 23.02.2023., glavnica: 222,71 EUR, kamata: 78,28 EUR, trošak: 107,01 EUR, datum prestanaka izvršenja: 24.02.2026.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 25. lipnja 2025. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22 dalje: ZSP) budući da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79.a st. 2. ZSP. Iz prijedloga FINE i dostavljene dokumentacije proizlazi da se u roku od 15 dana od dana dostave poziva FINE na očitovanje o provođenju jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom, potrošač o istom nije očitovao niti je dostavio popis imovine, zbog čega se smatra da je suglasan s provođenjem ovog postupka (čl. 79.c st. 4. ZSP).
2.1. Prema odredbi čl. 79. a st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača:
– ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn (što prema fiksnom tečaju konverzije određenom Odlukom Vlade Republike Hrvatske o objavi uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj objavljenoj u "Narodnim novinama" broj 85/22 – 7,53450 kuna za 1 euro, iznosi 2.654,46 EUR) s osnova glavnice i
– ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
2.2. Prema odredbi članka 79.a st. 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 EUR ili
– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 EUR.
2.3. Odredbom čl. 79.a st. 4. ZSP propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:
- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnovu za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 EUR ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 EUR ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz st. 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 EUR.
3.1. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) iz dopisa FINE od 30. lipnja 2026. utvrđeno je da na dan 30. lipnja 2026. kao dan donošenja ovog rješenja neprekidna blokada potrošača traje 1509 dana, te da potrošač ima evidentiranu neizvršenu osnovu za plaćanje (aktivnu osnovu) iz točke III. toč. 1. izreke ovog rješenja, čija nenaplaćena glavnica iznosi 118,57 EUR, dakle manje od 2.654,46 EUR.
3.2. Nadalje, iz podataka Očevidnika utvrđeno je i kako postoji osnova koju je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18, 02/20, 46/20, 47/20, 83/20 i 133/20, dalje: ZPONS) tj. brisana osnova, čija nenaplaćena glavnica iznosi 222,71 EUR, kako je to navedeno u točki III. toč. 2. izreke rješenja, a na temelju ovih podataka sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na osnove iz čl. 79.a st. 2. i st. 3. podstavak 2. ZSP tj. u odnosu na neizvršenu osnovu evidentiranu u Očevidniku (aktivnu osnovu) i brisanu osnovu budući da ukupan zbroj glavnica tih osnova ne prelazi iznos od 2.654,46 EUR, a razdoblje blokade neprekinuto je trajalo duže od tri godine.
3.3. Također je uvidom u podatke Očevidnika utvrđeno i da ne postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja), dakle osnove iz čl. 79.a st. 4. ZSP.
3.4. U podacima Očevidnika stoji i napomena kako postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79.a st. 6. ZSP (novčana kazna/mjera osiguranja u ukupnom iznosu od 78,58 EUR), no odredbom čl. 79.a st. 6. ZSP propisano je da se tražbine vjerovnika koje su radi osiguranja ili radi naplate novčane kazne upisane u Očevidnik ne uzimaju u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača niti se isti na njih primjenjuje.
4. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas broj Sp-426/2025-2 od 3. rujna 2025. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. U navedenom roku nitko od vjerovnika nije obavijestio sud o imovini potrošača.
5.1. Sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP sud je 25. lipnja 2025. pribavio podatke o imovini potrošača putem FINE (koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača), te je na temelju tih podataka utvrdio da potrošač ima otvoren jedan transakcijski račun kod banke na kojem računima sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te je račun blokiran (dakle na istome se provodi ovrha) i jedan zaštićeni račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe.
5.2. Osim toga, na temelju podataka evidencije dohodaka i primitaka (EDIP) Porezne uprave utvrđeno je da je potrošač tijekom protekle tri godine (2023., 2024., 2025. i tijekom prva četiri mjeseca 2026.) ostvario primitke s osnova doplatka za djecu / novčanih primitaka za opremu novorođenog djeteta i primitak s osnova socijalnih potpora, a tijekom prva četiri mjeseca 2026. ostvario je primitak s osnova zajamčene minimalne naknade i s osnova doplatka za djecu, koja su primanja izuzeta od prisilne naplate.
5.3. Uvidom u podatke MUP utvrđeno je da je na potrošača bilo registrirano motorno vozilo:
- osobni automobil marke Peugeot 206, godina proizvodnje 2000., stečeno 14. travnja 2020., a odjavljeno 15. veljače 2021.,
a imajući u vidu godinu proizvodnje navedenog vozila, kao i činjenicu da je vozilo odjavljeno prije pet godina, sud ne utvrđuje da se radi o imovini iz koje bi se mogli namiriti stečajni vjerovnici u ovom postupku.
5.4. Osim toga nije utvrđeno postojanje niti bilo kakvih drugih pokretnina odnosno imovine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, nikakvih poslovnih udjela, vrijednosnih papira niti obračunate dividende (podaci Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva), a niti je provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno da bi potrošač bio vlasnik nekretnina.
5.5. Stoga je slijedom svih ovdje navedenih podataka sud utvrdio kako potrošač nema nikakvu imovinu iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti njegovi vjerovnici.
6.1. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 EUR/10.000,00 kuna. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača iz čl. 79.a st. 2. i st. 3. ZSP te da potrošač nema nikakvu imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, valjalo je odlučiti kao u točkama I. i II. izreke rješenja.
6.2. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina koje su utvrđene uvidom u podatke Očevidnika kako je to naprijed navedeno, zbog čega je odlučeno kao u točki III. izreke rješenja.
U Varaždinu 30. lipnja 2026.
Sutkinja
Dubravka Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalbu mogu izjaviti potrošač i vjerovnici iz čl. 79.a ZSP u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud (čl. 25. st. 2. i st. 3. ZSP i čl. 79.g st. 5. ZSP).
Dostaviti:
1/ e-oglasna ploča suda (8 dana)
2/ Potrošač ĐO, [adresa] – Dio 48
3/ Vjerovnik Opća bolnica Varaždin, ULICA IVANA MEŠTROVIĆA 1, VARAŽDIN 4/ Vjerovnik CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, ZAGREB 5/ Financijska agencija, odmah i po pravomoćnosti rješenja
