Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-3/2026-9
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Marijanki Salopek, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojivoj osobi u psihijatrijskoj ustanovi VI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1984., iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 30. lipnja 2026. u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u nazočnosti prisilno smještene osobe LI, punomoćnika po službenoj dužnosti, te liječnice DI dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije, istoga dana,
r i j e š i o j e
Određuje se produženje prisilnog smještaja LI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1984., u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 7. srpnja 2026.
Obrazloženje
1. Voditeljica III D odjela Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača (dalje: NPB Popovača) dr. TI dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije je prijedlogom od 25. lipnja 2026. predložila produženje prisilnog smještaja LI kojem je na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj: K-1203/2024-62 od 12. lipnja 2025. određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od šest mjeseci.
1.1. Naime, prednje navedenom kaznenom odlukom je utvrđeno da je LI u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka obitelji i djece – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ.
2. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: R1-306/2025-5 od **.**.2025. LI upućen je na prisilni smještaj u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju od šest mjeseci koji teče od 7. siječnja 2026.
3. U prijedlogu za produženje prisilnog smještaja NPB Popovača se navodi da se radi o pacijentu za kojeg je u vještačenju utvrđeno da se radi o osobi čije se intelektualno funkcioniranje odvija sada na slabijem prosječnom nivou i kod kojega je prisutno duševno oboljenje koje odgovara shizofrenoj psihozi paranoidnog tipa. Psihički status kod dolaska: pri svijesti, uredno orijentiran prema sebi i drugima, prostorno i vremenski, u kontaktu, na postavljena pitanja daje adekvatne odgovore, no doima se disimulativan. Psihomotorno napet, povremeno cupka u stolici, doima se intrapsihički napet. Raspoloženjem snižen uz slabiju afektivnu modulaciju. Mišljenje formom većim dijelom uredno, sadržajno fokus na okolnosti kaznenog djela uz šturo izlaganje paranoidnih misli koje potencijalno dosežu razinu sumanutosti. Tokom cijeloga razgovora održane pažnje. Obmane osjetila negira, no iste se ne mogu sa sigurnošću isključiti. Aktualno se jasno distancira od auto i heteroagresivnih promišljanja i pulzija. Voljno nagonski dinamizmi se doimaju sniženi, kognitivno mnestičke funkcije sniženije. Nema uvid, nekritičan spram vlastitog stanja, no suradljiv. Iz medicinske dokumentacije dostupne tijekom liječenja u ovoj ustanovi vidljivo je da je bio u otporu oko primjene visokodiferencirane psihofarmakoterapije. Paranoidno je interpretirao odnos s bivšom suprugom. Pacijent je samozatajan, podozriv u svom svijetu, ne ulazi u razgovor s drugim subolesnicima, osim na poticaj povremeno ima malo spontaniteta. Postupno se uključuje u socioterapijsku zajednicu heterogenog sastava u kojoj sudjeluje u skladu svojih mogućnosti i svojom voljom, ali potrebno ga je jako poticati i usmjeravati. Bez adekvatne kritičnosti u svoje stanje i potrebu liječenja. Poštuje kućni red, korektan u odnosu prema medicinskom osoblju. Uključen u radnookupacionu terapiju. Ima samostalan izlaz u krug bolnice. Kontaktira s majkom, braćom i obitelji. Obzirom da je rehabilitacijski i resocijalizacijski proces još u početnoj fazi, a u kliničkoj slici i dalje perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost, pa je radi daljnje stabilizacije psihičkog stanja te provođenja rehabilitacije i resocijalizacije i nadalje je potreban forenzičko psihijatrijski tretman u psihijatrijskoj ustanovi.
4. Rasprava u NPB Popovača je održana 30. lipnja 2026. u nazočnosti neubrojive osobe LI, njegovog punomoćnika Vanje Jakšića, odvjetnika u Sisku, te liječnice dr. UI.
5. Predstavnica NPB Popovača dr. TI je ostala kod navedenoga prijedloga za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi jer se pacijent liječi od teške duševne bolesti paranoidne psihoze, a sada djelomično prihvaća uzimanje terapije.
6. Neubrojiva osoba LI je izjavio da nije primijetio nikakve promjene od uzimanja terapije, da je uglavnom pod stresom, da je okončao brakorazvodnu parnicu sa suprugom sa kojom ima troje djece. Supruga ima samostalno skrbništvo nad djecom. Ima majku i dva brata koji ga posjećuju. Žive u [adresa] i daju mu potporu. Kada bi bio otpušten išao bi živjeti kod majke. Lijekove će uzimati jer mu je to preporučeno. Prije počinjenja protupravnih djela nije se liječio od duševne bolesti.
7. Navodima neubrojive osobe pridružio se i suglasio njegov punomoćnik Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku.
8. Prijedlog NPB Popovača je osnovan.
9. Iz priložene medicinske dokumentacije te činjenica navedenih u pisanom prijedlogu NPB Popovača, kao i na raspravi utvrđeno je da kod neubrojive osobe LI nisu nastupile značajne psihičke promjene u ponašanju i bolesti te nije postignuta zadovoljavajuća remisija. Imenovani i dalje ugrožava vlastito zdravlje i bez uvida je u svoje stanje i bolest, te potrebu za liječenjem, a time indirektno ugrožava i sigurnost drugih osoba.
10. Kako i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba LI mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo te da je za otklanjanje te opasnost i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, te su ispunjene pretpostavke iz članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Sisak, 30. lipnja 2026.
Sutkinja
Marijanka Salopek
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Neubrojiva osoba: LI, NPB Popovača III D odjel
2. Punomoćnik Vanja Jakšić, odvjetnik iz Siska
3. Hrvatski zavod za socijalni rad
4. NPB Popovača III D odjel
5. Općinski kazneni sud u Zagrebu (na br. K-1203/24)
6. U spis
