Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Poslovni broj Gž Ob-67/2026-2

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Heleni Vlahom Kozomara, u pravnoj stvari tužitelja DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Sari Lacko, odvjetnici u Varaždinu, protiv tuženice ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Danku Mandiću, odvjetniku u Čakovcu, uz sudjelovanje mlt. SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje na adresi [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici DJŽ, djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5, radi spora o roditeljskoj skrbi, odlučujući o žalbi vještakinje izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P Ob– 423/2023 od 3. ožujka 2026., 30. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba vještakinje dr. sc. Jadranke Zorić kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda Varaždinu poslovni broj P Ob-423/2023-31 od 3. ožujka 2026. u točki III izreke.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

"I. Vještaku dr. sc. Jadranki Zorić, prof. psih., Psihološki centar Izbornik d.o.o., Zagreb, Črnomerec 43/1, OIB: 07419366219, odmjerava se trošak u iznosu od 1.050,00 EUR (tisućupedeseteura).

II. Iznos iz točke I. izreke ovog rješenja isplatiti će se na račun tvrtke Izbornik d.o.o., Zagreb, Črnomerec 43/1, broj računa IBAN [broj bankovnog računa], otvoren kod Zagrebačke banke d.d. iz sredstava državnog proračuna, nakon pravomoćnosti odluke o odmjeravanju troškova.

III. Odbija se vještakinja dr. sc. Jadranki Zorić, prof. psih., Psihološki centar Izbornik d.o.o., Zagreb, Črnomerec 43/1, OIB: 07419366219, sa troškom u iznosu od 450,19 EUR."

2. Protiv tog rješenja žali se vještakinja dr. sc. Jadranka Zorić (dalje vještak) bez navođenja određenog zakonskog žalbenog razloga.

3. U žalbi navodi da važeći Cjenik za vještačke usluge predviđa iznos od 4000 bodova za vještačenje jedne osobe. Rješenjem od 3. ožujka 2026. sud ocjenjuje da bez obzira koliko se osoba vještači da je trošak maksimalno moguće odrediti u iznosu od 4000 bodova, što se protivi zdravom razumu. Prema računu naveden je trošak od 1905 bodova, što je značajno ispod raspona definiranog Pravilnikom.

4. Predlaže pobijano rješenje preinačiti i dosuditi zatraženu nagradu u cijelosti.

5. Žalba nije osnovana.

6. Pazeći po službenoj dužnosti povodom izjavljene žalbe na postojanje neke od bitnih povreda iz odredbe članka 354. stavak 2. točka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. u vezi s člankom 381. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) ovaj sud je utvrdio da donošenjem pobijanog rješenja nije počinjena ni jedna od tih povreda.

7. Prvostupanjski sud utvrđuje da je vještakinja dr. sc. Jadranka Zorić, prof. psih. dostavom računa 13. studenog 2025. potraživala isplatu nagrade za izradu nalaza- 1905 bodova puta tri, što iznosi 5715 bodova uvećano za vrijednost poda koja iznosi 0,21 eura, tako da vještakinja potražuje 1.500,19 eura. Osnova za priznavanje troškova vještačenja u sudskim postupcima je, pored Zakona o parničnom postupku i Cjenik stalnih sudskih vještaka ( dalje Cjenik ) kao prilog. Za izradu pisanog nalaza i mišljenja sud je vještakinji priznao trošak u iznosu od 4000 bodova uvećano za vrijednost boda 0,21 euro, što daje iznos od 840,00 eura na koji iznos je obračunat PDV u iznosu od 210,00 eura, što ukupno iznosi 1.050,00 eura. U tom smislu sud je vještakinji priznao djelomično zatraženu nagradu cijeneći da je, maksimalan broj bodova koji se može zatražiti za izradu pisanog nalaza i mišljenja 4000 bodova, dok joj zatraženi trošak od daljnjih 1715 bodova za za izradu nalaza i mišljenja ne pripada jer za njega nema uporište u Cjeniku.

8. Odluka o odbijanju preostalog dijela zahtjeva za isplatu nagrade vještaku u iznosu od 450,19 eura je utemeljena na pravilniku i uredbi.

9,Pravo na nagradu vještaku koji je određen za vještačenje u parničnom predmetu propisuju odredbe članka 24. do 30. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima ("Narodne novine" broj 38/14., 123/15., 29/16., 61/19., 21/22.; dalje: Pravilnik), a visina nagrade i troškova propisana je posebnim Cjenikom koji je sastavni dio Pravilnika. Prema odredbi Tbr. 2 točka 5. Cjenika vještaku pripada pravo na nagradu u rasponu od 150 do 4000 bodova s time da je vrijednost jednoga boda odredbom članka 24. stavak 2. Pravilnika određena u iznosu od 2,00 kn bez PDV-a. Međutim, u konkretnom slučaju, obzirom je vještačenje provedeno na prijedlog stranke kojoj je odobreno korištenje besplatne pravne pomoći u obliku oslobođenja od plaćanja troškova sudskog postupka (vještačenja) u visini od 100% iznosa troškova sudskog postupka, a vještačenje je provedeno 13. studenog 2025. godine sukladno članka 37. stavak 2. Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći („Narodne Novine“ broj 143/13. i 98/19.) vrijednost iznosa naknade za rad vještaka određuje se Uredbom o vrijednosti iznosa za utvrđivanje naknade za pružanje sekundarne pravne pomoći za 2024. („Narodne Novine“ broj 77/24- dalje: Uredba), a koja se primjenjivala u razdoblju od 6. srpnja 2024. do 29. studenog 2025. Prema odredbi članka 11. stavak 2. Uredbe vještakinja ima pravo na nagradu za obavljeno vještačenje prema vrijednosti boda u visini 0,21 euro. Dakle, žaliteljica je u ovom predmetu mogla tražiti maksimalno na ime nagrade za vještačenje iznos od 840,00 eura ( 4000 bodova x 0,21 euro ) bez PDV -a. Kako je prvostupanjski sud odredio vještakinji nagradu u maksimalnoj visini od 4000 bodova, pravilno je postupio sud prvog stupnja kad je odbio zahtjev u preostalom dijelu.

10. Sastavni dio Pravilnika je Cjenik naknada i nagrada stalnih sudskih vještaka. Prema općoj odredbi CBR.2, izrada pisanog nalaza i mišljenja kreće se u rasponu od 150 do 4000 bodova.

11. Prema odredbi članka 11. stavak 2. Uredbe za 2024. vrijednost boda utvrđuje se u visini od 0,21 euro bruto bez PDV-a. Kod odmjeravanja nagrade vještaku prvostupanjski sud je vodio računa o propisanoj vrijednosti cjenikom naknada i nagrada sudskih vještaka iz CBR.2, kao i vrijednosti boda za 2024. te pravilno odmjerio naknadu vještaku u iznosu od 1.050,00 eura uvećano za PDV.

12. U odgovoru na žalbene navode vještak inje treba reći da bez obzira što je vještačila tužitelja, tuženika i dijete, radi se o jednom nalazu i mišljenju i stoga pripada jedna nagrada za rad vještaka. Nagrada za rad vještaka dosuđuje se jednokratno za jedinstven postupak. Navedeno je u skladu sa načelom jedinstvenosti postupka, stoga, bez obzira na činjenicu što su sudjelovale tri stranke, radi se o jednom postupku, zbog čega se nagrada isplaćuje jednokratno.

13. Iz navedenih razloga valjalo je žalbu odbiti kao neosnovanu i rješenje suda prvog stupnja u točki III izreke potvrditi a kako je odlučeno u izreci ovog rješenja pozivom na odredbu iz članka 380. točka 2. ZPP-a.

U Rijeci 30. lipnja 2026.

Sutkinja

Helena Vlahov Kozomara