REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 15
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Ref 10 : P-573/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Marini Vučetić u pravnoj stvari tužitelja Brod-plin, društvo s ograničenom odgovornošću za izgradnju i održavanje plinske mreže, distribuciju i opskrbu prirodnim plinom, proizvodnju, distribuciju i opskrbu toplinskom energijom, OIB 93572453653, Trg pobjede 5, Slavonski Brod, protiv tužene BS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi činidbe, 30. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Tuženik BS, iz [adresa], dužna je trpjeti ulazak djelatnika tužitelja Brod-plin d.o.o., Slavonski Brod, Trg pobjede 5, i pristup unutarnjim instalacijama stana na adresi [adresa], kč. br.: [katastarska čestica], zk. ul.: [broj ZK uloška], KO: Slavonski Brod, E - 5, u svrhu izvršenja obustave isporuke toplinske energije zbog duga u iznosu od 4.032,79 €, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženoj BS, [adresa] naknaditi tužitelju Brod-plin, d.o.o. Trg pobjede 5, Slavonski Brod trošak parničnog postupka u iznosu od 56,54 eura u roku od 15 dana
Poslovni broj: Ref 10 : P-573/2024-7
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu protiv tužene radi činidbe.
1.1. U tužbi je navedeno da tužena korisnik stana na adresi [adresa], kč. br.: [katastarska čestica], zk. ul.: [broj ZK uloška], KO: [adresa], E - 5. Tuženik uredno koristi isporučenu toplinsku energiju od strane tužitelja, ali svoje novčane obveze prema tužitelju ne podmiruje. Tuženoj je blokiran na FINA-i te tužitelj nema mogućnosti naplate svojih potraživanja i kroz godine se dug prema tužitelju popeo na iznos od 4.032,79 eura. Tužitelj je 16/17.07.2024. pokušao izvršiti obustavu isporuke toplinske energije zbog duga na gore navedenoj adresi tužene, ali ista nije otvorio. S obzirom na gore navedeno tužitelj predlaže sudu da temeljem Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21), a u skladu s Člankom 36., stavkom 9., podstavkom 2. Zakona o tržištu toplinske energije (NN 80/13, 14/14) i Člankom 18., stavkom 2 i 3., Općih uvjeta za isporuku toplinske energije ( NN 35/14, 129/15) donese presudu kojom će obvezati tuženu da omogući djelatnicima tužitelja pristup unutarnjim instalacijama stana na adresi [adresa], kč. br.: [katastarska čestica], zk. ul.: [broj ZK uloška], KO: [adresa], E - 5, u svrhu izvršenja obustave isporuke toplinske energije zbog duga u iznosu od 4.032,79 €.
2. Ovaj sud je pokušao izvršiti dostavu tuženoj na adresu BS, [adresa], navedenu u evidenciji građana MUP-a koja je dostupna putem e-spisa i ista se vratila 8. prosinca 2025. s naznakom da je „obaviještena, nije podigla pošiljku“ zatim je protekom roka od 30 dana ovaj sud ponovio dostavu i ponovo se vratila 10. veljače 2026. s naznakom da je tužena „obaviještena, nije podigla pošiljku“ i na temelju čl. 143. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025; dalje – ZPP-a) sud je za tuženu istakao tužbu na odgovor sa upozorenjem na oglasnu ploču suda i dostava se smatra urednom.
3. Provjerom od strane ovog suda je utvrđeno da je vlasnik stana upisanog u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kč.r. 6322/7 [adresa] sa 521 m2, 5. suvlasnički dio:1/15 Etažno vlasništvo (E-5) stan na kbr. 6/30 koji se stoji od dvije sobe, kuhinje kupaone, blagovaone, hodnika WC-a u ukupnoj površini od 68,72 m,2 OS umro **.**.2021. i da nije proveden ostavinski postupak iza njega, tužena je prijavljena na istoj adresi kao i pokojni OS od 25. srpnja 2016.
4. Tužena je tužbu na odgovor primila 19. veljače 2026.
5. S obzirom da tužena, iako uredno pozvana da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP - a.
Poslovni broj: Ref 10 : P-573/2024-7
6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP -a, i tužena je u obvezi naknaditi tužitelju troškove postupka jer je isti u cijelosti uspio u postupku i to trošak pristojbe na tužbu koji je plaćen u iznosu od 26,54 eura i pristojbe na presudu u iznosu od 30,00 eura, što ukupno iznosi 56,54 eura kako je to i navedeno pod točk. II. izreke presude.
U Slavonskom Brodu, 30. lipnja 2026.
Sudac
Marina Vučetić
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. tužitelj
2. tužena
Poslovni broj: Ref 10 : P-573/2024-7
