Republika Hrvatska
Poslovni broj: P-2314/2025
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81, Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Jasminki Mrčeli u pravnoj stvari tužitelja: 1. JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 3. JPĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Crnogaća & Crnogaća u Šibeniku, Ante Šupuka 5, protiv tuženika: 1. OP iz [adresa], 2. APĆ iz [adresa], 3. FP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. KP iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. NP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. HP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7, OPĆ iz [adresa]. MP iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, nakon održane i zaključene javne glavne rasprave 16. lipnja 2026. godine, u nazočnosti punomoćnika tužitelja, Ivice Crnogaće, odvjetnika u Šibeniku, a na ročištu objave odluke 30. lipnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
1. Utvrđuje se da su tužitelji ad. 1 JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. tužiteljica ad. 3 JPĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnici nekretnina zemljišnoknjižne oznake kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] te kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], svatko za po ½ dijela, kako su iste prikazane sukladno Geodetskom elaboratu izrađenom od strane pravne osobe „RAZMJER“ d.o.o. Split, LP, dipl. ing. geod. od dana 3. ožujka 2025. godine, Broj elaborata: 60-2025 koji Geodetski elaborat je potvrđen od strane Republika Hrvatska, Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Šibenik, Odjel za katastar nekretnina Šibenik, Klasa: 932-06/2025-02/1549, Ur. broj: 541-26-01/1-25-5 od dana 18. srpnja 2025. godine te na prijavnom listu za zemljišnu knjigu koji je sastavni dio navedenog elaborata pa se ovlašćuju tužitelj ad. 1 JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužiteljica ad. 3 JPĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zatražiti i u zemljišnim knjigama ovog suda ishoditi provedbu prijavnog lista koji je sastavni dio gore navedenog Geodetskog elaborata, kao i zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] i kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] na svoje ime, svaki od tužitelja za po ½ dijela, uz istovremeni izbris prava vlasništva za 316/7323 dijela sa imena FPĆ, za 316/7323 dijela sa imena FPĆ J, za 3031/7323 dijela sa imena A GP, za 1830/7323 dijela sa imena FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 556/7323 dijela sa imena KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i za 1274/7323 dijela sa imena NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Utvrđuje se da su tužitelji ad. 1 JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužiteljica ad.3 JPĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnici nekretnine zemljišnoknjižne oznake kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], svatko za po ½ dijela, kako je ista prikazana sukladno Geodetskom elaboratu izrađenom od strane pravne osobe „RAZMJER“ d.o.o. Split, LP, dipl. ing. geod. od dana 3.ožujka 2025. godine, broj elaborata: 60-2025 koji Geodetski elaborat je potvrđen od strane Republika Hrvatska, Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Šibenik, Odjel za katastar nekretnina Šibenik, Klasa: 932-06/2025- 02/1549, Ur. broj: 541-26-01/1-25-5 od dana 18. srpnja 2025. godine te na prijavnom listu za zemljišnu knjigu koji je sastavni dio navedenog elaborata pa se ovlašćuju tužitelj ad. 1. JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tužiteljica ad. 3 JPĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zatražiti i u zemljišnim knjigama ovog suda ishoditi provedbu prijavnog lista koji je sastavni dio gore navedenog Geodetskog elaborata, kao i zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] na svoje ime, svaki od tužitelja za po ½ dijela, uz istovremeni izbris prava vlasništva za 21/45 dijela sa imena KPĆ. ŠPIRE, za 2/45 dijela sa imena ĐP O, [adresa], za 1/45 dijela sa imena MP, [adresa] i za 21/45 dijela sa imena HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
3. Utvrđuje se da je tužitelj ad. 2 AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine zemljišnoknjižne oznake kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], za cijelo, kako je ista prikazana sukladno Geodetskom elaboratu izrađenom od strane pravne osobe „RAZMJER“ d.o.o. Split, LP, dipl. ing. geod. od dana 3.ožujka 2025. godine, Broj elaborata: 60-2025 koji Geodetski elaborat je potvrđen od strane Republika Hrvatska, Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Šibenik, Odjel za katastar nekretnina Šibenik, Klasa: 932-06/2025- 02/1549, Ur. broj: 541-26-01/1-25-5 od dana 18. srpnja 2025. godine te na prijavnom listu za zemljišnu knjigu koji je sastavni dio navedenog elaborata pa se ovlašćuje tužitelj ad. 2 AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zatražiti i u zemljišnim knjigama ovog suda ishoditi provedbu prijavnog lista koji je sastavni dio gore navedenog Geodetskog elaborata, kao i zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] na svoje ime za cijelo uz istovremeni izbris prava vlasništva za 21/45 dijela sa imena KPĆ. ŠPIRE, za 2/45 dijela sa imena ĐP O, [adresa], za 1/45 dijela sa imena MP, [adresa],
[adresa] i za 21/45 dijela sa imena HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
4. Utvrđuje se da su tužitelji ad. 1 JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ad. 2 AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnici nekretnine zemljišnoknjižne oznake kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], svatko za po ½ dijela, kako je ista prikazana sukladno Geodetskom elaboratu izrađenom od strane pravne osobe „RAZMJER“ d.o.o. Split, LP, dipl. ing. geod. od dana 3.ožujka 2025. godine, Broj elaborata: 60-2025 koji Geodetski elaborat je potvrđen od strane Republika Hrvatska, Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Šibenik, Odjel za katastar nekretnina Šibenik, Klasa: 932-06/2025- 02/1549, Ur. broj: 541-26-01/1-25-5 od dana 18. srpnja 2025. godine te na prijavnom listu za zemljišnu knjigu koji je sastavni dio navedenog elaborata pa se ovlašćuju tužitelj ad. 1 JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužitelj ad. 2 AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zatražiti i u zemljišnim knjigama ovog suda ishoditi provedbu prijavnog lista koji je sastavni dio gore navedenog Geodetskog elaborata, kao i zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] na svoje ime, svaki od tužitelja za po ½ dijela, uz istovremeni izbris prava vlasništva za 21/45 dijela sa imena KPĆ. ŠPIRE, za 2/45 dijela sa imena ĐP O, [adresa], za 1/45 dijela sa imena MP, [adresa] i za 21/45 dijela sa imena HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Tužitelji su u tužbi i na ročištu naveli da su predmet postupka nekretnine koje su u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, Zemljišnoknjižnom odjelu Tisno označene kao čest. br. 71/11 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] te čest. 98/4 Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i to u dijelu kako je naznačeno u Geodetskom elaboratu izrađenom od strane pravne osobe „RAZMJER“ d.o.o. Split i po LP, dipl. ing. geod. od dana 3.ožujka 2025. godine, broj elaborata: 60-2025 koji Geodetski elaborat je potvrđen od strane Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Šibenik, Odjela za katastar nekretnina Šibenik, Klasa: 932-06/2025-02/1549, Ur. broj: 541-26-01/1-25-5 od dana 18. srpnja 2025. godine te na prijavnom listu za zemljišnu knjigu koji je sastavni dio navedenog elaborata formirane kao nove nekretnina zemljišnoknjižne oznake čest. br. 71/14 K. O. [katastarska općina], čest. br. 98/5 K. O. [katastarska općina] te čest. br. 98/6, K. O. [katastarska općina].
2. U naravi, riječ je o nekretnini koja predstavlja dvorište obiteljskih kuća u suvlasništvu parničnih stranaka.
3. Na predmetnim nekretninama kao nositelji prava vlasništva evidentirane su treće osobe, različite od osoba tužitelja. Naime, na čest. br. 71/11 K. O. [katastarska općina] su kao nositelji prava vlasništva upisani za 316/7323 dijela RP pok. VP, za 316/7323 dijela ČP žena FPĆ, za 3031/7323 dijela NPĆ. F, za 1830/7323 dijela FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 556/7323 dijela KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (tuženik ad.4) i za 1274/7323 dijela NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (tuženica ad.5). FPĆ i ČP su preminuli, a njihov nasljednik je sin, tuženik ad. 1 OP. NPĆ pok. F je preminuo te je istog naslijedio sin HPĆ, a kojeg je nakon smrti naslijedio MPĆ, tuženik ad. 2.
4. Na čest. br. 98/4 K. O. [katastarska općina] kao nositelji prava vlasništva upisani su za 21/45 dijela Uroda Matija ud. K, za 2/45 dijela LPĆ pok. VP, [adresa] (tuženik ad.7), za 1/45 dijela MP, [adresa] (tuženica ad.8) i za 21/45 dijela HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (tuženik ad.6). UP ud. N je preminula te je istu naslijedio sin VP kojeg je nakon smrti naslijedio sin i ujedno unuk EP ud. K, HP, tuženik ad. 6.
5. Međutim, stvarni vlasnici predmetnih nekretnina su tužitelji, i to u gabaritima koji je na Skici izmjere, a koja Skica izmjere je sastavni dio navedenog Geodetskog elaborata, na način da su tužitelj ad. 1 JP i tužiteljica ad. 3 JPĆ suvlasnici svatko za po ½ dijela, čest. br. 71/11, K. O. [katastarska općina] te nekretnine buduće zemljišnoknjižne oznake čest. br. 71/14 K. O. [katastarska općina] kao i nekretnine zemljišnoknjižne oznake čest. br. 98/4, K. O. [katastarska općina] dok su tužitelj ad. 1 JP i tužitelj ad. 2 AP suvlasnici, svatko za po ½ dijela, nekretnine buduće zemljišnoknjižne oznake čest. br. 98/6 K. O. [katastarska općina], a tužitelj ad. 2 AP je vlasnik za cijelo nekretnine buduće zemljišnoknjižne oznake čest. br. 98/5 K. O. [katastarska općina].
6. Prednik parničnih stranaka je u podatcima nadležnog Ureda za Katastar nekretnina evidentiran kao suposjednik predmeta spora. Naime, tužitelj ad. 1 JP i tuženik ad. 2 AP predmetne nekretnine stekli su nasljeđivanjem od prednika.
7. Nakon smrti oca tužitelja, sada pok. IP, njegovim nasljednicima na cjelokupnoj imovini proglašeni su tužitelj ad. 1 JP, tužitelj ad. 2 AP, te supruga ostavitelja, majka tužitelja ad. 1 i ad. 2, sada pok. H ĆP. Predmetne nekretnine su u predmetnom Rješenju o nasljeđivanju navedene kao ostavinska masa ostavitelja budući da je predmet nasljeđivanja bila obiteljska kuća s okućnicom u [adresa], anagrafske oznake [adresa]. Nakon smrti majke tužitelja ad. 1 i tužitelja ad. 2, nasljednici iste su navedeni tužitelji. Tužiteljica ad. 3 JPĆ je temeljem darovanja od supruga, tužitelja ad. 1, stekla pravo suvlasništva dijela predmetnih nekretnina.
8. Dakle, nasljeđivanjem od prednika glede tužitelja ad. 1 i ad. 2 te darovanjem od strane tužitelja ad. 1 u odnosu na tužiteljicu ad. 3, razvidno je da su tužitelji nositelji prava u pogledu nekretnina koje predstavljaju predmet spora u ovoj pravnoj stvari.
9. Predmet spora nalazi se u nesmetanom i nikad osporavanom vlasničkom posjedu tužitelja i prednika tužitelja od pamtivijeka do danas te tužiteljima i njihovim pravnim prednicima nitko nikada nije osporavao vlasnička prava na predmetnim nekretninama. Naime, predmetne nekretnine predstavljaju ograđeni ulazni, dvorišni prostor te vrt ispred kuća u suvlasništvu tužitelja te se predmet spora koristi nesmetano od pamtivijeka .
10. Zbog izloženog, tužitelji su predložili da sud nakon provedenog postupka donese odluku kojom će u cijelosti prihvatiti tužbeni zahtjev.
11. Na ročište nisu pristupili tuženici, iako su uredno pozvani, a svoj izostanak nisu opravdali, niti su podneskom osporili tužbeni zahtjev tužitelja, pa je isto temeljem odredbe članka 295. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) održano u njihovoj odsutnosti.
12. U dokaznom postupku izvedeni su dokazi pregledom rješenja o nasljeđivanju ovog suda broj O-22/99 od 20.4.1999., rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Aljoše Gojanovića u Vodicama kao sudskog povjerenika ovog suda broj O- 710/09 UPP/OS-143/09-6 od 2.9.2009., Geodetskog elaborata izrađenog od tvrtke RAZMJER za geodetske djelatnosti i usluge d.o.o. [adresa] i LP od 3.3.2025., prijepisa posjedovnog lista 409 i 3052K.O. [adresa] Područnog ureda za katastar Šibenik, neslužbene kopije e izvatka iz zemljišne knjige ovog suda Zemljišnoknjižnog odjela Tisno (Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]).
13. Stranke nisu imale daljnjih prijeldoga za dopunu dokaznog postupka.
14. Tužbeni zahtjev je osnovan.
15. Predmet spora predstavlja zahtjev tužitelja na utvrđenje prava vlasništva i uknjižbu nekretnina pobliže navedenih u izreci.
16. S tim u svezi u postupku je utvrđeno:
- da je u ostavinskom postupku iza smrti IP pok. M (rođenog **.**.1929., a umrlog **.**.1998.) ovaj sud d20. travnja 1999. godine donio rješenje o nasljeđivanju broj O-22/99 kojim su njegovim nasljednicima na temelju zakona, ustupa BP pok. IP, te djelomičnog ustupa JP pok. IP i AP pok. IP, a glede ostavine koju sačinjavaju ½ djela čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] u naravi kuća s okućnicom u [adresa], te novčana potraživanja, proglašeni supruga GPĆ za 2/4 dijela, te sinovi JP i AP za ¼ dijela svaki – (utvrđeno pregledom citiranog rješenja o nasljeđivanju ovog suda – list 8 spisa)
- da je u ostavinskom postupku iza smrti ŽP pok. F (rođene **.**.1926., a umrle **.**.2009.) javni bilježnik Aljoša Gojanović u Vodicama, kao sudski povjerenik ovog suda dana 2. rujna 2009. godine donio rješenje o nasljeđivanju broj O-710/09 UPP/OS-143/09-6, kojim su njezinim nasljednicima, glede ostavine koju sačinjavaju vanknjižno vlasništvo K. O. [katastarska općina] za 1/8 dijela nekretnina upisanih u posjedovni list 409 Područnog ureda za katastar Šibenik, pravo korištenja grobnog mjesta grobnice na mjesnom groblju [adresa] u [adresa] aleja I grobno mjesto broj 2, te novčana sredstva, proglašeni sinovi JP za ½ dijela nekretnina vanknjižno vlasništvo i AP za 1/2 dijela navedenih nekretnina i ostalu imovinu za cijelo – (utvrđeno pregledom citiranog rješenja o nasljeđivanju ovog suda – list 10 i 11 spisa)
- da su tvrtka RAZMJER za geodetske djelatnosti i usluge d.o.o. Split i LP na zahtjev tužitelja ad.2 AP izradili Geodetski elaborat za potrebe provođenja promjena u katastru zemljišta izrađen u svrhu GE1-diobe ili spajanja katastarskih čestica na čest. br. 71/11 i 98/4 K. O. [katastarska općina], a koji elaborat je potvrđen od Odjela za katastar nekretnina Područnog ureda za katastar Šibenik 18. srpnja 2025. pod brojem klasa: 932-06/2025-02/1549, te u srpnju mjesecu 2025. godine sastavili prijavni list kojim je cijepana čest. br. 71/11 K. O. [katastarska općina] Varoš, voćnjak površine 157 m[2] u čest. br. 71/11 dvorište 123 m[2] i čest. br. 71/14 dvorište 23 m , a čest. br. 98/4 K. O. [katastarska općina] Varoš, oranica 287 m[2] u čest. br. 98/4 dvorište 148 m , čest. br. 98/5 dvorište 89 m i čest. br. 98/6 put 108 m[2] - (utvrđeno pregledom citiranog Geodetskog elaborata i prijavnog lista – list 12 do 31 spisa)
- da je čest. br. 71/11 K. O. [katastarska općina] upisana u posjedovnom listu 3952 K. O. [katastarska općina] Područng ureda za katastar Šibenik pod nazivom Varoš voćnjak površine 157 m[2] , a kao suposjednici su upisani KP pok. L za 1830/7323 dijela, RP pk. VP za 316/7323 dijela, ČP za 316/7323 dijela, NPĆ. F za 3031/7323 dijela i FP rođena G pok. Đ za 1830/7323 dijela - (utvrđeno pregledom citiranog prijepisa posjedovnog lista - list 37 spisa)
- da je čest. br. 71/11 K. O. [katastarska općina] upisana u A listu Z. U. [broj ZK uloška] pod nazivom Varoš voćnjak 157 m[2] , a kao suvlasnici su upisani RP pok. VP za 316/7323 dijela, ČP za 316/7323 dijela, NPĆ pok. F za 3031/7323 dijela, FP za 1830/7323 dijela, KP za 556/7323 dijela i NP za 1274/7323 dijela - (utvrđeno pregledom neslužbene kopije e izvatka iz zemljišne knjige ovog suda Zemljišnoknjižnog odjela Tisno)
- da je čest. br. 98/4 K. O. [katastarska općina] upisana u A listu Z. U. [broj ZK uloška] u naravi kao oranica 287 m[2] , a kao suvlasnici su upisani UP ud. K za 21/45 dijela, LPĆ pok. VP za 2/45 dijela, MP za 1/45 dijela i HP za 21/45 dijela - (utvrđeno pregledom neslužbene kopije e izvatka iz zemljišne knjige ovog suda Zemljišnoknjižnog odjela Tisno)
- da je čest. br. 98/4 upisana u Posjedovni list 409 K. O. [katastarska općina] Područnog ureda za katastar Šibenik pod nazivom Varoš oranica 287 m[2] , a kao suposjednici su upisani ŠP rođena UP, CP ud. F, PP ud. R rođena CP, DP. F, TP rođena DP, ZP rođena DP, SP pok. F i JL rođena SP za 1/8 dijela svaki - (utvrđeno pregledom citiranog prijepisa posjedovnog lista - list 32 spisa).
17. Ocjenom izvedenih dokaza kako pojedinačno, tako i skupno (članak 8. ZPP- a) ovaj sud je ocijenio da su tužitelji temeljem valjane pravne osnove stekli suvlasništvo predmetnih nekretnina.
18. Cijeneći rezultate dokaznog postupka, a posebno koje dokaze je ovaj sud cijenio vjerodostojnima i u cijelosti prihvatio) u postupku je utvrđeno da su stvarni vanknjižni vlasnici predmetnih nekretnina bili pok. roditelji tužitelja ad.1. JP i tužitelja ad.2. AP i to pok. otac IP pk. M i majka ŽP, da su nasljednicima pok. IP pok. M proglašeni supruga GPĆ ud. IP za 2/4 dijela, te sinovi JP i AP za ¼ dijela svaki, te da su nasljednicima ŽP pok. F rođene SP, proglašeni sinovi JP, tužitelj ad.1. za ½ dijela nekretnina vanknjižno vlasništvo i AP, tužitelj ad.2. za 1/2 dijela.
19. Nadalje, da je tužitelj ad.1 JP usmeno darovao supruzi JPĆ, tužiteljici ad.3.
20. Prema tome, tužitelj ad.1 JP i tužitelj ad.2 AP suvlasništvo predmetnih nekretnina stekli su nasljeđivanjem iza smrti svojih roditelja IP i ŽP (članak 128. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" br. 91/96, 68/98,137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 46/10, 143/12, 152/14 dalje: ZV), a tužiteljica ad.3. JPĆ temeljem darovanja od supruga, tužitelja ad.1. JP (članak 115. ZV-a).
21. Za istaknuti je da se nitko od tuženika nije odazvao pozivu suda, niti su podneskom osporili tužbeni zahtjev tužitelja.
22. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci.
23. Sud nije odlučivao o parničnom trošku jer tužitelji nisu podnijeli zahtjev za nadoknadu istog.
Šibenik, 30. lipnja 2026.
SUTKINJA
Jasminka Mrčela
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.
Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24, 136/24).
DN-a:
- punomoćniku tužitelja ZOU Crnogaća & Crnogaća - odvjetniku Ivici Crnogaći
- tuženiku ad.1 OP, [adresa]
- tuženiku ad. 2 ĐPĆ, [adresa]
- tuženici ad. 3 FP, [adresa]
- tuženiku ad. 4 KP, [adresa]
- tuženici ad. 5 NP, [adresa]
- tuženiku ad. 6 HP, [adresa]
- tuženiku ad.7 RPĆ, [adresa]
- tuženici ad. 8 MP, [adresa]
- Poreznoj upravi Ispostavi Šibenik (nakon pravomoćnosti)