REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JL, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3., čl. 242. st. 3. i 5. i čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/16295 ur.broj: 511-19-44-26-1 od 30. lipnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 30. lipnja 2026. javno je objavio i
presudio je
I. Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
Okrivljenik JL, sin J i E, djev. Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, po zanimanju grafičar, SSS, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
1. što je dana 30. lipnja 2026. u 00,20 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] kolnikom ulice Sv. Ivana, Ivanja Reka u smjeru sjevera, dolaskom do raskrižja s ulicom Dane Grubera i ulicom Sv. Ivana zaustavljen je po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice, prilikom kontrole utvrđeno je da upravlja navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
dakle, kao vozač upravljao je motornim vozilom B kategorije u prometu na cestama prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 3. istog članka istog Zakona,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke po policijskim službenicima utvrđeno da je upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] kolnikom ulice Sv. Ivana, Ivanja Reka u smjeru sjevera, a za vrijeme vožnje nije kod sebe imao prometnu dozvolu za vozilo kojim je upravljao,
dakle, kao vozač upravljao je vozilom, a za vrijeme vožnje nije kod sebe imao prometnu dozvolu za vozilo kojim je upravljao,
čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 5. istog članka istog Zakona,
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke presude po policijskim službenicima, uvidom u Informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno da je upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] za koje je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana (dana 27. svibnja 2026.),
dakle, kao vozač upravljao vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 8. istog članka istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
za djelo prekršaja pod toč. 2. izreke presude novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideset eura)
za djelo prekršaja pod toč. 3. izreke presude novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura)
te mu se temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.610,00 € (tisuću šesto deset eura)
Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 30. lipnja 2026. godine u 00,20 sati kada je uhićen, do dana 30. lipnja 2026. godine u 11,15 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa), pa okrivljenik na ime novčane kazne ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.570,18 € (tisuću petsto sedamdeset eura osamnaest centi).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 5 (pet) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi, treći i četvrti obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a peti obrok najkasnije u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 150 (sto pedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzimaju 2 registarske pločice registarske oznake [registarska oznaka], temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] te se po pravomoćnosti presude dostavljaju tužitelju na daljnje postupanje.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
IV. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 30. lipnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Lea Jagatić
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku JL - ovdje,
2. Tužitelju I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje,
3. Spis.