Poslovni broj: Kir-38/2024-3

1

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

              Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenika A. T., kojeg brani izabrani branitelj M. R., odvjetnik u S., zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenoga zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.; dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 18. siječnja 2024. poslovni broj KP-DO-48/2024 protiv osumnjičenika, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Sisku Mirne Vlašić Mesić, osumnjičenika, njegovog branitelja i tumača za albanski jezik H. L., 18. siječnja 2024.

r i j e š i o   j e

              I Temeljem članka 127. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22., dalje ZKP/08), a iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08

određuje se istražni zatvor

              protiv osumnjičenog A. T., MBS: …, sina S. i C. T., rođene D., rođenog …u G., Republika Kosovo, državljana Republike Kosova,  s prebivalištem u G., Kosovo, automehaničara, sa završenom srednjom školom, nezaposlenog, bez primanja, bez imovine, srednjih imovinskih prilika, neoženjenog, bez djece, bez čina, neodlikovanog, uhićenog 17. siječnja 2024.

              II Istražni zatvor po ovom rješenju osumnjičenom A. T. može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana njegova uhićenja 17. siječnja 2024.

Obrazloženje

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku vodi postupak protiv osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11.

              2. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.

              3. Osumnjičenik je ispitan kod policije i kod Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, predana mu je pouka o pravima te je iskazao da je razumije, a što proizlazi i iz stanja spisa i izjave osumnjičenika dane na ročištu.

              4. Ispitan temeljem članka 208.a ZKP/08 osumnjičeni A. T. nije želio iznositi obranu, odnosno branio se šutnjom, a na isti način se branio i kod ODO u Sisku.

              5. Dana 18. siječnja 2024. održano je ročište na Županijskom sudu u Sisku zbog odluke o određivanju istražnog zatvora na kojem je zamjenica općinske državne odvjetnice u Sisku navela da postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni A. T. počinio kazneno djelo iz članak 326. stavak 1. KZ/11. Navedeno proizlazi iz rezultata policijskih izvida i to izvješća o postupanju policijskih službenika i provedenog očevida, kao i ostale materijalne dokumentacije. Kako je u konkretnom slučaju ispunjen osnovni uvjet za određivanjem istražnog zatvora, a to je postojanje osnovane sumnje predložila je da se osumnjičeniku odredi istražni zatvor zbog posebne istražnozatvorske osnove i to opasnosti od bijega iz razloga u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08., a sve iz razloga što isti nije državljanin Republike Hrvatske, već je državljanin Republike Kosova, nema nikakve veze s Republikom Hrvatskom te se ovdje nalazio zbog počinjenja kaznenog djela. Kada se uzme u obzir i činjenica da se radi o teškom kaznenom djelu za koje je propisana kazna zatvora od 1 do 8 godina, kao i činjenica da Republika Kosovo nije članica Europske unije pa se prema osumnjičeniku ne bi mogao primijeniti ni Europski uhidbeni nalog to je ispunjeno sve što zakon predviđa za određivanje istražnog zatvora.

              6. Branitelj osumnjičenika očitujući se na prijedlog ODO u Sisku naveo je da je na Kosovu dobra situacija osumnjičenik ne bi sigurno došao ovdje i počinio kazneno djelo kako mu se to stavlja poukom o pravima na teret. To obrana ukazuje, jer sigurno s obzirom na činjenicu da je osumnjičenik mlada osoba i da vjerojatno u budućnosti ima volju i želju putovati Europom eventualno određivanje istražnog zatvora po mišljenju obrane ne bi došlo u obzir, jer se on spreman prijaviti u Sisku i za vrijeme cijelog trajanja postupka boraviti u Sisku na adresi hotela Panonija i redovno sudjelovati u kaznenom postupku. SIgurno je da ukoliko bi došlo do bijega da bi ga, ako ne u Hrvatskoj onda negdje u Europi, uhitili i imao bi dodatnih neugodnosti. Isti je spreman predati i putovnicu kao i dati obećanje da ne bi napuštao područje grada S. U skladu s naprijed navedenim predložio je odbiti prijedlog radi određivanja istražnog zatvora.

              7. Osumnjičeni A. T. pozvan očitovati se na prijedlog za određivanje istražnog zatvora naveo je da se protivi istražnom zatvoru, pridružio se u cijelosti navodima svog branitelja i nije želio drugo govoriti.

              8. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku je osnovan.

              9. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio predmetno prijavljeno kazneno djelo, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, proizlazi iz rezultata policijskih izvida, a osobito navoda izvješća o postupanju policijskih službenika koji su osumnjičenika zatekli u predmetnom prijevozu, okolnosti da je od osumnjičenika privremeno oduzeti mobilni uređaji kojim se služio u komunikaciji s organizatorom te kombi vozilo srpskih registarskih oznaka u kojemu je zatečeno 19 stranih državljana bez osobnih dokumenata, kao i iz zapisnika o provedenom očevidu. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je ODO u Sisku kaznenu prijavu broj: K-17/2024 od 18. siječnja 2024. protiv osumnjičenog A. T. zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11. Iz priloga navedene kaznene prijave proizlazi da je osumnjičeni A. T. 17. siječnja 2024., oko 22,35 sati, na području P., nakon što je po prethodnom dogovoru i dobivenim uputama od nepoznate osobe-organizatora došao kombi vozilom marke „Mercedes“, model „Viano“, registarskih oznaka Republike Srbije, broja  BG … na dogovoreno mjesto u blizinu državne granice s Bosnom i Hercegovinom u nakani da se nepripadno materijalno okoristi za točno neutvrđen novčani iznos, koji je trebao dobiti po izvršenom prijevozu, preuzeo u navedeno kombi vozilo 19 državljana Afganistana, bez putnih isprava i bez viza za ulazak ili boravak u Republici Hrvatskoj, znajući da su isti nezakonito ušli u Republiku Hrvatsku, smjestio iste u putnički prostor navedenog kombi vozila te ilegalne migrante prevozio kroz teritorij Republike Hrvatske, nakon čega je zaustavljeni od strane policijskih službenika. Treba istaknuti da u ovoj fazi postupka pri procjeni postoji li osnovana sumnja vezano uz kazneno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret sudac istrage nije ovlašten vrednovati izvedene dokaze.

              10. Ispunjen je zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08 u odnosu na osumnjičenika.

              11. Naime, osumnjičenik je državljanin Republike Kosovo, u Republici Hrvatskoj nema prebivalište ili boravište niti je tu zaposlen i ničime nije vezan za teritorij Republike Hrvatske. Istome je stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela iz koristoljublja iz članka 326. stavak 1. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 1 - 8 godina dok bi puštanjem na slobodu mogao postati nedostupan tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj osobito imajući u vidu činjenicu  da se radi o osobi koja nema hrvatsko državljanstvo već se radi o državljaninu Republike Kosovo gdje ima prebivalište, pa stoga proizlazi da ničime nije vezan za područje Republike Hrvatske, te proizlazi da je došao isključivo iz razloga prijevoza stranih državljana za novčanu korist, a treba imati u vidu i da je isti prevozio veći broj ilegalnih migranata (19 osoba). Zbog navedenog se ukazuje da osumnjičenik puštanjem na slobodu vrlo lako može napustiti teritorij Republike Hrvatske i time postati nedostupan tijelima kaznenog progona Republike Hrvatske (njegovo izručenje u slučaju potrebe bi bilo ili nemoguće ili popraćeno nerazmjernim teškoćama), a osobito imajući u vidu težinu kaznenog djela i zapriječenu kaznu zatvora. Po ocjeni suca istrage sve naprijed navedeno predstavlja one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik pobjeći, kriti se i na taj način onemogućiti odnosno otežati vođenje kaznenog postupka, pa su u tom dijelu neosnovani navodi branitelja da bi osumnjičenik boravio na području grada S. i da mu se može oduzeti putovnica. Ovo stoga što i kad bi se osumnjičeniku oduzela putovnica ne postoji nikakva valjana garancija da osumnjičenik ne bi mogao napustiti teritorij Republike Hrvatske i bez valjanih dokumenata i izvan graničnog prijelaza, osobito imajući u vidu da se istog sumnjiči da je komunicirao s organizatorima prijevoza ilegalnih migranata koji bi mu mogli ostvariti i prelazak državne granice bez dokumenata.

              11. Prema ocjeni suca istrage, a temeljem naprijed navedenih činjenica, isključeno je i određivanje mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 prema osumnjičeniku stoga što sud smatra da se niti jednom mjerom opreza ne može ostvariti svrha istražnog zatvora i da je, s obzirom na način njegova postupanja u predmetnom inkriminiranom događaju, istražni zatvor jedina prikladna mjera. Iz istih razloga nije bilo uvjeta niti za određivanje jamstva, a osumnjičenik nije niti ponudio neko jamstvo, a kao što je već gore obrazloženo nije bilo mjesta ni primjeni mjere opreza oduzimanja putne isprave.

              12. Istražni zatvor po ovom rješenju određen je na mjesec dana i može trajati mjesec dana od dana uhićenja osumnjičenika.

              13. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Sisku 18. siječnja 2024.