REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-1140/2025-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ingrid Šegon, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iz Zagreba, Margaretska 3, protiv tuženice AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 400000 [adresa], radi isplate, 30. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu protiv tuženice radi isplate te je sud rješenjem od 25. travnja 2025. pozvao tuženicu podnijeti odgovor na tužbu u roku od 30 dana te je rješenjem istog datuma u smislu odredbe čl. 146. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) pozvao tuženicu u roku od 30 dana računajući od dana dostave tog rješenja postaviti punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj uz upozorenje da će joj sud na njezin trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko tog zastupnika obavijestiti tuženicu o tom postavljenju te je dostava pismena vraćena sa napomenom da adresa nedostaje, ne može se identificirati.

2. Sud je rješenjem od 24. lipnja 2025. (pogrešno navedeno 24. travnja 2025.) naložio tužitelju da u roku od 15 dana dopuni i ispravi tužbu na način da dostavi točnu adresu tuženice obzirom na to da je dostava pismena za istu putem Uredbe 2020/1784 Europskog parlamenta i Vijeća od 25.11.2020. o dostavi u državama članicama, sudskih i izvansudskih pismena u građanskim i trgovačkim stvarima vraćena s napomenom da nedostaje adresa uz upozorenje da će ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrati će se da je podnesena sudu onog dana kada je prvi put podnesen, smatrati će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbaciti će se (čl. 109. st. 4. ZPP).

3. Podneskom od 02. srpnja 2025. tužitelj je naveo da dostavlja adresu tuženice te ističe kako je prema podacima kojima tužitelj raspolaže, a to su službeni podatci iz registra MUP-a RH te koji su identični podatcima navedenima u tužbi, tužena ima prebivalište na adresi [adresa], 400000 [adresa], Rumunjska. U prilog činjenici da je dostava na navedenu adresu prema stavu tužitelja moguća, govori i scan kuverte pošiljke kojom je tužitelj poslao tuženoj poziv na platež, a koja je vraćena s naznakom “Non reclame, Nereclamat”, što bi značilo “obaviješten nije podigao pošiljku”, a što govori u prilog činjenici da je pošta u mjestu prebivališta pokušala dostavu, odnosno da je adresa bila dostatna za navedeno, jer bi u suprotnom bilo naznačena druga oznaka, odnosno “Adresse insufissante”. Ukoliko sukladno Uredbi 2020/1784 Europskog parlamenta i Vijeća od 25.11.2020. o dostavi u državama članicama sudskih i izvansudskih pismena u građanskim i trgovačkim stvarima, prijemnom tijelu naprijed naznačena adresa nije dostatna to se predlaže postupiti sukladno čl. 7. Uredbe te pružiti pomoć pri upitima o adresi, na jedan od predviđenih načina, odnosno: 1. Ako adresa osobe kojoj treba dostaviti sudsko ili izvansudsko pismeno u drugoj državi članici nije poznata, ta država članica pruža pomoć pri utvrđivanju te adrese na barem jedan od sljedećih načina: (a) određivanjem tijela kojima otpremna tijela mogu uputiti zahtjeve za utvrđivanje adrese osobe kojoj treba dostaviti pismeno; (b) pružanjem mogućnosti osobama iz drugih država članica da zahtjeve za informacije o adresama osoba kojima treba dostaviti pismeno podnesu izravno registrima osoba ili drugim javno dostupnim bazama podataka, uključujući elektronički, putem standardnog obrasca dostupnog na europskom portalu e-pravosuđe; ili (c) pružanjem detaljnih informacija, putem europskog portala e-pravosuđe, o tome kako pronaći adrese osoba kojima treba dostaviti pismeno. Podredno, ukoliko naprijed navedeni način dostave ne bi bio moguć, predlaže se Naslovnom sudu postupiti sukladno čl. 16. i 17. Uredbe te poslati pismeno diplomatskim ili konzularnim putem, odnosno putem putem diplomatskih agenata ili konzularnih službenika. Slijedom navedenog tužitelj ostaje pri tužbi i tužbenom zathjevu te predlaže isti usvojiti u cijelosti.

4. Sud je pokušao dostaviti tužbu tuženici na odgovor sukladno Uredbi 2020/1784 Europskog parlamenta i Vijeća od 25.11.2020. o dostavi u državama članicama sudskih i izvansudskih pismena u građanskim i trgovačkim stvarima te je pismeno vraćeno sa napomenom o nepoznatoj adresi (list 75-89 spisa).

5. Stoga je sud rješenjem od 22. travnja 2026. naložio tužitelju tužitelju da u roku 15 dana predujmi sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženici u iznosu od 900,00 eura, na žiro račun Općinskog građanskog suda u Zagrebu kod Hrvatske poštanske banke [broj bankovnog računa] model HR05 poziv na broj: 213-1140-25 te da dokaz o uplati dostavi na poslovni broj P- 1140/2025 obzirom na to da je dostava poziva odgovora na tužbu tuženici na adresu navedenu u tužbi, putem Uredbe (EU) 2020/1784 vraćena s napomenom o nepoznatoj adresi odnosno da se adresa ne može identificirati uz upozorenje da ako tužitelj ne predujmi sredstva iz točke I. izreke u dodijeljenom roku, tužba će se odbaciti na temelju odredbe članka 84. stavak 5. ZPP.

6. Dakle, tuženica je osoba nepoznatog boravišta i nema punomoćnika, nalazi se u inozemstvu i dostava se nije mogla obaviti zbog čega joj je primjenom članka 84. st. 4. i st. 5. ZPP potrebno postaviti privremenog zastupnika. Za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika sud je rješenjem od 22. travnja 2026. pozvao tužitelja i naložio mu da u roku 15 dana predujmi iznos od 900,00 eura. Tužitelj je ovo rješenje zaprimio 23. travnja 2026., ali nije uplatio traženi predujam u dodijeljenom roku.

7. Članak 85. stavak 3. ZPP-a propisuje da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj, a ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u određenom roku, sud će tužbu odbaciti.

8. Stoga je sud sukladno članku 85. stavak 3. ZPP-a odbacio tužbu.

U Zagrebu 30. lipnja 2026.

Sutkinja

Ingrid Šegon

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

Tužitelju