REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
ZAGREB
Poslovni broj: Us I-1730/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Bojanu Bugarinu i uz sudjelovanje Valentine Lukinec Galović kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja: mlt. KBB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po majci i zz. KB iz [adresa], a ona po opunomoćeniku Hrvoju Škaliću, odvjetniku iz Zagreba, Ulica kneza Višeslava 2, protiv tuženika:
Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi propuštanja donošenja odluke, 30. lipnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana tužitelju isplati trošak od 1.250,00 €.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška u preostalom dijelu.
Obrazloženje
Tužitelj je 26. ožujka 2026. godine podnio tužbu zbog propuštanja tuženika, kao drugostupanjskog upravnog tijela, da u zakonom propisanom roku donese odluku povodom njegove žalbe, izjavljene protiv prvostupanjskog rješenja od 30. srpnja 2025. godine.
Tužitelj je uz tužbu dostavio dokaz o tome da je žalbu izjavio 13. kolovoza 2025. godine.
Nakon sudskog poziva za dostavu odgovora na tužbu, tuženik je dostavio svoje drugostupanjsko rješenje KLASA: UP/II-551-09/25-01/8480, URBROJ: 524-11-02/1- 26-6 od 11. svibnja 2026. godine, kojim je odlučeno o žalbi tužitelja.
Iz navedenog proizlazi da je tuženik u toku ovog upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, što znači da više nema predmeta upravnog spora u smislu čl. 3. st. 1. t. 3. Zakona o upravnim sporovima (ZUS).
Stoga je na temelju čl. 103. st. 1. i čl. 106. st. 1. t. 2. ZUS -a ovaj upravni spor obustavljen, što je i prijedlog tužitelja iz njegovog podneska od 12. lipnja 2026. godine, podnesenog u smislu čl. 100. st. 1. i 2. ZUS-a.
Sud smatra da je tuženik u smislu čl. 147. st. 6. ZUS-a dužan tužitelju nadoknaditi trošak upravnog spora, jer je žalba u upravnom postupku bila izjavljena još 13. kolovoza 2025. godine, a odluka o njoj je donesena izvan zakonom propisanog roka od 60 dana za donošenje drugostupanjske odluke (čl. 121. Zakona o općem upravnom postupku; NN 47/09 i 110/21) i nakon podnošenja tužbe (26. ožujka 2026. godine).
S obzirom na to, tužitelj na temelju čl. 147. st. 6. ZUS -a ima pravo na naknadu opravdanog (i zatraženog) troška upravnog spora. Radi se o trošku sastava tužbe po profesionalnom opunomoćeniku - odvjetniku, u vezi čega tužitelju na temelju Tbr. 27/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 - Tarifa) pripada 500 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 € i PDV 25% iznosi 1.250,00 €. Tužiteljev zahtjev za naknadu troška sastava podneska od 12. lipnja 2026. godine nije osnovan, jer taj podnesak nije bio nužan ni potreban za rješavanje ovog spora.
U Zagrebu, 30. lipnja 2026. godine.
Sudac:
Bojan Bugarin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
1. odvj. Hrvoje Škalić
2. Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, [adresa] Zagreb - uz l. 25-26