REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-9061/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽČ, zbog prekršaja iz članka 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, IV Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/1628, Urbroj: 511-19-30-26- 1. od dana 29. lipnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 30. lipnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: ŽČ, OIB [osobni identifikacijski broj], otac Ž i majka G, U, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju dimnjačar, zaposlen u obrtu [obrt], s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je dana 29. lipnja 2026. u 18:55 sati, u Zagrebu, Svetice broj 2, u pekarnici, ponašao se na naročito držak i nepristojan način, vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir na način da je pristupio u pekarnicu Antonela gdje je zaposlena GČ, te joj je nezadovoljan kupljenim proizvodom obratio se riječima vičući te pljunuo na pult, nakon što je kupio burek u drugoj pekarnici i donio ga pokazati imenovanoj,
dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir,
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 6. istog Zakona,
2. što je neposredno nakon događaja opisanog pod 1. izreke prilikom boravka u službenim prostorijama IV Policijske postaje Zagreb u više navrata izgovarao riječi upućene policijskim službenicima: "Jebem vam mrtvu majku, jebo Vam M majku svima, sutra ćete svi na stegovnu, mogu mi popušiti kurac",
dakle, omalovažavao je i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. istog Zakona,
pa mu se za temeljem citiranih propisa,
utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetiristo)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 29. lipnja 2026. u 21:50 sati do dana 30. lipnja 2026. u 10:50 sati, kao 2 (dva) dana uhićenja, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.320,36 eura (tisućutristodvadeseteura tridesetšestcenti).
II) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 30. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: ŽČ – ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ, IV Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. pismohrani
