Psp-36/2025-

Z  A P I S N I K

O održanom ročištu kod Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, dana 30. lipnja 2026.

PRISUTNI OD SUDA:

PRAVNA STVAR:

Sudac: Marija Ćosić

Tužitelj: FCN

Zapisničar: Mira Petric

Tuženik: Županijska uprava za ceste Split i dr. Radi: smetanja posjeda

Sudac otvara ročište u 10:00 sati i objavljuje predmet raspravljanja

Rasprava je javna.

Utvrđuje se da su pristupili:

Za tužitelja: pun. FC

Za tuženika: ad/1 pun. TCN, ad/ pročelnica TC

TC predaje punomoć koja se prilaže u spis.

Prisutni navode da žele zaključiti sudsku nagodbu sljedećeg sadržaja:

Dana 30. lipnja 2026. godine između tužiteljice FCN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz odvjetničkog društva Ljubičić – Vrdoljak & partneri u Splitu, Sukojišanska 4 s jedne strane i s druge strane tuženika ad/1 Županijske uprave za ceste Split, Ruđera Boškovića 22, OIB: 65717231356 zastupane po punomoćnici TCN dipl. iur i tuženika ad/2 Općine Zmijavci – Zmijavci, Domovinskog rata 161, OIB: 79161451240 zastupane po načelniku IC, zaključena je sljedeća

SUDSKA NAGODBA

1.) Među strankama nije sporno da u ovom predmetu tužiteljica traži utvrđenje da su tuženici smetali posjed tužiteljice nad zemljištem označenim kao kat. čest. [katastarska čestica], sve K. O. [katastarska općina], u općini Zmijavci, cesta Hrvatskih branitelja, (LC 67218 Hršćevani (ŽC 6186) - Zmijavci (ŽC6182) na način, prema njenim tvrdnjama, -da su porušili zidove koji su se nalazili unutar granica zemljišta tužiteljice, posjekli stabla i grmlje, iskopali teren, izveli sustav odvodnje oborinskih voda, i javnu rasvjetu sve unutar posjeda tužiteljice, te traži da se uspostavi ranije posjedovno stanje i zabrani tuženicima takvo i svako daljnje smetanje posjeda tužiteljice. Tuženici ne priznaju osnovanost tužbenog zahtjeva niti činjenične navode tužiteljice, a ovu nagodbu sklapaju isključivo radi mirnog rješenja spora i bez priznanja odgovornosti, a ista ne predstavlja ni priznanje da su predmetni radovi izvedeni unutar granica odnosno posjeda nekretnina tužiteljice.

2.) Stranke suglasno utvrđuju da će stranački prijepor iz ove parnice riješiti na način: da se tuženik ad/1 Županijska uprava za ceste Split obvezuje u roku od 18 mjeseci od dana zaključena ove nagodbe o svom trošku izvesti radove izgradnje potpornog zida na lokaciji LC 67218 (Hršćevani 6186) – Zmijavci (ŽC 6182) sukladno projektu i troškovniku potpornog zida izrađenog od strane ovlaštenog inženjera građevinarstva SC iz svibnja 2026. godine, a koji projekt i troškovnik čine sastavni dio ove nagodbe. Sustav odvodnje oborinskih voda tuženik ad/1 obvezuje se izvesti sukladno navedenom projektu, na način da se oborinske vode s prometnica opisanih u točki 1. ove nagodbe usmjeravaju izvan nekretnina tužiteljice..

3.) Ako tuženik ad/1 ne izvede radove iz točke 2. ove nagodbe u ugovorenom roku, tužiteljica će ga prethodno pisanim putem pozvati na ispunjenje i ostaviti mu naknadni primjereni rok koji ne može biti kraći od 30 dana. Ako tuženik ad/1 ni u naknadnom roku ne izvede radove, tužiteljica je ovlaštena povjeriti njihovo izvođenje trećoj osobi, i to isključivo prema istom projektu i troškovniku iz točke 2., uz prethodno pribavljanje najmanje triju ponuda i odabir najpovoljnije. Tužiteljica je ovlaštena od tuženika ad/1 naplatiti samo stvarno nastale i računima dokazane troškove takvog izvođenja, a najviše do iznosa vrijednosti radova iz usuglašenog troškovnika iz točke 2., uvećanog za 10%. Rok iz ove i točke 2. produžuje se za vrijeme i iz razloga navedenih u točki 3. ove nagodbe..

4.) Za slučaj da tuženik ad/1 skrivljeno ne ispuni obvezu iz točke 2. ove nagodbe u ugovorenom, odnosno naknadnom roku, obvezuje se tužiteljici platiti ugovornu kaznu u iznosu od 50,00 eura za svaki dan zakašnjenja, s time da ukupan iznos ugovorne kazne ne može prijeći 10% vrijednosti radova iz usuglašenog troškovnika iz točke 2. Ugovorna kazna ne teče za vrijeme i iz razloga zbog kojih se rok produžuje sukladno točki 3. ove nagodbe, niti za zakašnjenje uzrokovano razlozima na strani tužiteljice ili višom silom. Ako tužiteljica pristupi zamjenskom izvođenju radova, ugovorna kazna prestaje teći danom kad treća osoba započne s izvođenjem..

5.) Stranke su suglasne da se urednim ispunjenjem obveza tuženika ad/1 iz točke 2. ove nagodbe smatraju u cijelosti namirenima svi zahtjevi tužiteljice istaknuti u ovom postupku, te se tužiteljica odriče svih daljnjih zahtjeva prema tuženicima po osnovi iz točke 1.

6.) Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.

7.) Prava i obveze iz ove nagodbe stranke mogu mijenjati isključivo u pisanom obliku.

8.) Stranke su pročitale sadržaj ove nagodbe te je u znak suglasnosti potpisuju.

9.) Ova nagodba ima snagu ovršne isprave.

………………………….Za tužitelja pun. FC

………………………….Za tuženika ad/1 pun. TCN

………………………….Za tuženika ad/2 pročelnica TC

SUDAC Marija Ćosić

ZAPISNIČAR Mira Petric

Dovršeno u 10:10 sati