REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: K-636/2022-66
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Davoru Dubravici, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Jurica, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AŠ, zbog kaznenog djela iz čl. 179.a. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., u daljnjem tekstu: KZ/11) u sv. čl. 51. KZ/11, koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-573/2022 od 28. listopada 2022., i mijenjane na raspravi 10. lipnja 2026., dana 30. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Temeljem odredbe čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025., 13/2026. – u daljnjem tekstu ZKP) i s p r a v lj a s e presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj : K-636/2022 od 15. lipnja 2026. i to u izreci presude, na način da umjesto:
"… o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 10 (ŠEST) MJESECI.
…"
treba ispravno stajati:
"… o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI …"
dok u preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zadru je dana 15. lipnja 2026. donio presudu broj K-636/22 kojom je okrivljenik AŠ proglašen krivim za učin kaznenog djela iz 179a i dr. KZ/11 i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, na način da se prema okrivljeniku AŠ izvršava kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a preostali dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine se neće izvršiti ako okrivljenik AŠ u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Uvidom u presudu utvrđeno je da je omaškom u pisanju u izreci presude i to na način da je u točki I. izreke pogrešno naveden numerički broj mjeseci, pa je presudu valjalo ispraviti u tom dijelu.
3. Slijedom navedenog po službenoj dužnosti je ispravljena omaška u pisanju, te je riješeno kao i izreci.
4. Kako je odredbom čl. 462. st. 3. ZKP/08 propisano da će se nakon donošenja rješenja o ispravku izraditi novi prijepis presude sa ispravcima, koji će se strankama dostaviti zajedno sa rješenjem o ispravku, to je uz ovo rješenje strankama dostavljen i ispravljeni prijepis presude.
5. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 30. lipnja 2026.
Sudac
Davor Dubravica
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja ne postoji pravo žalbe.
Dostaviti:
1. ODO Zadar na br. KO-DO-573/2022
2. Okrivljeniku AŠ
3. Branitelj Ivica Letinić, odvjetnik u Zadru
4. Oštećenica SŠ
5. Oštećenik MŠ
6. U spis
