Republika Hrvatska
Trgovački sud u Rijeci
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: P-36/2025-36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Tamari Jugo Smoljanović, u parničnom predmetu tužitelja URBANO OGLAŠAVANJE d.o.o. Rijeka, Školjić 15, OIB: 46663421034, kojeg zastupa punomoćnik Teo Ranić, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Teo Ranić i Ivo Matić, Rijeka, Užarska 17/III protiv tuženika KOMUNALNO DRUŠTVO AUTOTROLEJ d.o.o. Rijeka, Školjić 15, OIB: 19081493664, kojeg zastupa punomoćnik Goran Gatara, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Saša Poldan, Goran Gatara, Valentina Vižintin, Marko Komorski, Ana Ilić i Soča Fruk Morina iz Rijeke, Jadranski trg 4/II, radi naknade štete u iznosu od 134.126,14 EUR s kamatom, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za ispravak presude, izvan glavne rasprave, 30. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda ovoga suda poslovni broj P-36/2025-29 od 12. lipnja 2026. u t. III. izreke te u t. 15. i 15.2. obrazloženja presude na način da u t. III. izreke te u zadnjem redu t. 15. obrazloženja umjesto "…23.530,47 EUR" ima ispravno stajati "…23.973,07 EUR", kao i da u t. 15.2. obrazloženja u drugom redu umjesto „ na presudu u iznosu od 1.018,66 EUR“ ima ispravno stajati „na presudu u iznosu od 1.461,26 EUR“.
II. U preostalom dijelu presuda poslovni broj P-35/2025-29 od 12. lipnja 2026. ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u podnesku od 25. lipnja 2026. predložio ispravak presude navodeći da je sud u presudi od 12. lipnja 2026. priznao trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 1.018,66 EUR, a da je nakon toga sud donio rješenje o plaćanju sudske pristojbe na presudu od 16. lipnja 2026. u drugom iznosu, odnosno u iznosu od 1.461,26 EUR.
2. Uvidom u presudu ovoga suda poslovni broj P-35/2025-29 od 12. lipnja 2026. utvrđeno je da je očitom greškom u pisanju u t. III. izreke te u t. 15. i 15.2. obrazloženja presude naveden pogrešan iznos sudske pristojbe na presudu, odnosno da je sudska pristojba na presudu pogrešno obračunata u iznosu od 1.018,66 EUR umjesto u iznosu od 1.461,26 EUR, kako je to ispravno navedeno u rješenju ovoga suda od 16. lipnja 2026. kojim je tužitelju naloženo platiti sudsku pristojbu na presudu.
3. Prema odredbi čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP- a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.) pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća rješenjem u svako doba. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Rijeci, 30. lipnja 2026.
Sutkinja
Tamara Jugo Smoljanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 378. st. 1. te čl. 381. 1. st. 1. i čl. 348. st. 1. ZPP-a).