REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-1005/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću, kao predsjedniku vijeća, te sudaca porotnika Ljiljane Mehremić i Branke Ovčarić, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MŠ zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1 i 2 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KO-DO-771/226 od 4. svibnja 2026., nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužite ljice u OKDO Zagreb MŠE, okrivljenika osobno, te branitelja Tihomira Mišića, odvjetnika iz Zagreba, dana 29. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljeni MŠ - zvan M", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i B, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Skradin, Bićine Velike 14, državljan Republike Hrvatske, automehaničar, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u TD Majestic Charter, plaća oko 2.300,00 eura, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta rođ. 2018., vlasnik osobnog vozila marke Mercedes iz 2016., osobnog vozila marke Škoda Octavia iz 2006., te motocikla marke Yamaha iz 2009., bez druge imovine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivanog,

k r i v  j e

što je:

- 11. i 12. veljače 2026. u Zagrebu, Ljubljanska avenija nasuprot kbr.10 i Heinzelova 98, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/03, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju daljnje preprodaje na ilegalnom narko tržištu, nakon što je prethodno pribavio veću količinu droge kokain, zatečen u posjedu iste u osobnom vozilu marke „Mercedes“, model „B 180 D“, crne boje, registarske oznake i broja [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], pretragom kojeg vozila je pronađeno ukupno 5.008,1 gram droge kokain pakirane u 7 PE paketa, pojedinačnih težina 1170 grama, 1157,2 grama, 1117 grama, 1124,6 grama, 1132,7 grama, 14.22 grama i 3,51 grama, koja droga kokain se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku 1.,

- dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

- čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl.190. stavka 2. Kaznenog zakona,

pa mu se temeljem članka 190. stavka 2. KZ/11

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od tri (3) godine i šest (6) mjeseci

Temeljem članka 40. i 42. KZ/11 okrivljenom se

i z r i č e

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

u iznosu od 180 dnevna iznosa

od kojih svaki dnevni iznos iznosi 83,33 eura

dakle u ukupnom iznosu od

15.000,00 eura.

Okrivljeni je dužan sporednu novčanu kaznu platiti u roku od šest (6) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 43. KZ/11 ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne plati u navedenom roku naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, a ako se ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada. Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.

Na temelju čl. 54 KZ/11 okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 11. veljače do 29. lipnja 2026.

Temeljem članka 190. stavak 8. KZ/11 od okrivljenog se oduzimaju privremeno oduzeti predmeti koje je od njega oduzeo MUP PUZ Služba kriminaliteta droga 12. veljače 2026. pod brojem NK 214-05/26-01/442, potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta br. 00360303 i br. 00317204.

Temeljem čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08. okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti iznos od 903,64 eura na ime toksikološkog vještačenja, i paušalnu svotu sudu u iznosu od 200,00 eura, i to sve u roku od jedne (1) godine.

Obrazloženje

1. Nakon što je uvodno citirana optužnica protiv okrivljenog MŠ potvrđena održana je pred ovim sudom 29. lipnja 2026. rasprava nakon koje je izrečena ova presuda.

2. Na pitanje kakav stav zauzima prema optužbi okrivljeni se izjasnio da se osjeća krivim pa je nakon toga u dokaznom postupku ispitan te je sud uz suglasnost stranaka pročitao i razgledao u prethodnom postupku prikupljene dokaze i to izvješće o uhićenju i dovođenju, izvješće Službe kriminaliteta droga o pregledu osobnog automobila, zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika sa snimkom tog ispitivanja, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika sa snimkom tog ispitivanja, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" .

3. Sud je dakle s potpunom izvjesnošću utvrdio da je okrivljeni počinio na teret mu stavljeno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190 st. 1. i 2. KZ/11 i to prvenstveno na temelju jasnog, određenog, okolnosnog, životnog i logičnog, pa prema tome istinitog iskaza okrivljenog, a koji je iskaz u svim bitnim činjenicama u potpunom posrednom suglasju sa ostalim izvedenim dokazima.

4. Kako sud nije utvrdio niti jednu činjenicu koja bi upućivala na sumnju u ubrojivost okrivljenog to je okrivljeni proglašen krivim te su se u njegovom ponašanju stekli svi bitni elementi bića kaznenog neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. KZ/11 a koje je kazneno djelo okrivljeni počinio sa izravnom namjerom.

5. Sud je okrivljenom stoga izrekao odgovarajuće kaznene sankcije. U završnom govoru tužiteljica je, a uzimajući u obzir da ZKP ne propisuje obvezno predlaganje kaznenih sankcija od strane tužitelja za kaznena djela za koja je propisana kazna zatvora iznad pet godina, izjavila da smatra da bi na temelju utvrđenih olakotnih i otegotnih okolnosti okrivljenom kao odgovarajuće kaznene sankcije trebalo izreći kaznu zatvora u trajanju od 3 godine i 6 mjeseci te sporednu novčanu kaznu u iznosu od 15.000,00 eura. Obrana tj. okrivljeni i njegov branitelj suglasili su se sa ovako predloženim kaznenim sankcijama pa je sud ne nalazeći da su ovako predložene kaznene sankcije suprotne utvrđenim olakotnim i otegotnim okolnostima na strani okrivljenog smatrao da su to odgovarajuće kaznene sankcije i stoga ih okrivljenom i izrekao. Za kazneno djelo iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11 Kazneni zakon propisuje kaznu zatvora u rasponu od 3 godine do 12 godina. Za ovo kazneno djelo sud je također bio mišljenja da okrivljenom treba izreći i sporednu novčanu kaznu a posebno ako se uzme u obzir da se radi o kaznenom djelu počinjenom iz koristoljublja. Stoga je određeno da je okrivljeni dužan sporednu novčanu kaznu platiti u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti presude uz upozorenje okrivljenom o posljedicama neplaćanja novčane kazne prema čl. 43. KZ/11, a kako je to podrobno navedeno u izreci presude. Po mišljenju suda samo se uz izricanje ovih kaznenih sankcija može ostvariti svrha kaznene sankcije, tj. izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja, te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.

6. Kako je okrivljeni neko vrijeme proveo u istražnom zatvoru to mu je temeljem čl. 54. KZ/11 ono uračunato u izrečenu kaznu zatvora i to od 11. veljače do 29. lipnja 2026. tj. do izricanja presude, a kada je protiv njega ukinut istražni zatvor.

7. Čl. 190. st. 8. KZ/11 propisuje oduzimanje predmeta počinjenja ovog kaznenog djela kao i ostalih predmeta povezanih sa ovim predmetima pa je stoga sve navedeno a što je privremeno od strane policije oduzete od okrivljenog trajno i oduzeto kako je to navedeno u izreci ove presude.

8. Budući da je okrivljeni proglašen krivim, a dobrog je imovnog stanja, to je temeljem čl. 148. st1. 1. ZKP dužan platiti troškove kaznenog postupka koji se odnose na stvarno nastale troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 903,64 eura kao i paušalnu svotu sudu u iznosu od 200,00 eura, a koja svota također odgovara težini i vrsti počinjenog kaznenog djela te dužini trajanja i složenosti ovog kaznenog postupka. Kako je okrivljeni dužan platiti sporednu novčanu kaznu u iznosu od 15.000,00 eura u roku od 6 mjeseci to je navedene troškove postupka dužna platiti u roku od jedne godine od pravomoćnosti postupka.

U Zagrebu, 29. lipnja 2026.

Sudac:

Marko Benčić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude temeljem članka 538. stavka 1. ZKP/08 nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-771/2026, Web servis

2. Okrivljeni MŠ, eHP

3. Branitelj odvj. Tihomir Mišić, ekomunikacija