Poslovni broj: 29 P-2168/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

A 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Vlatki Gašperov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po odvjetnicima iz OD Macura i Restović j.t.d., iz [adresa] protiv tuženika Grad Šibenik, OIB: 55644094063, Trg palih branitelja Domovinskog rata 1, zastupan po gradonačelniku LT , radi utvrđenja prava vlasništva, nakon javno održane glavne rasprave dana 12. svibnja 2026. godine u prisutnosti punomoćnika tužitelja i zastupnika tuženice, a objavljene dana 29. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] stekli valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva nekretnine i to stana u zgradi sagrađenoj na čest. br. 3490/4 označenoj kao kuća-Vidici „C“, površine 677 m2 upisane u K. O. [katastarska općina], koja se nalazi na adresi [adresa], i to stana na šestom katu, broj stana 21, tip stana D, površine 87,68 m2

II. Ovlašten je tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na nekretnini i to stana u zgradi sagrađenoj na čest. br. 3490/4 označenoj kao kuća-Vidici „C“, površine 677 m2 upisane u K. O. [katastarska općina], koja se nalazi na adresi [adresa], i to stana na šestom katu, broj stana 21, tip stana D, površine 87,68 m2, neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine, koji jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, uz istodoban izbris toga prava sa imena Općine Šibenik.

Obrazloženje

1.Tužitelji AT i ĆT (dalje: tužitelji) su dana 10. listopada 2024. godine podnijela tužbu protiv tuženika Grad Šibenik radi utvrđenja prava vlasništva i to stana u zgradi sagrađenoj na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

1.1.Tužitelji u tužbi navode da su pok. ET i pok. UT, sa Samoupravnom interesnom zajednicom u stambenoj oblasti Šibenik, sklopili Ugovor o udruživanju sredstava za izgradnju stanova u stambenom naselju „ [adresa], broj V/C-21/1-81 od 23.03.1981. godine, temeljem kojeg su isti udružil i iznos od ondašnjih 736.512 dinara, dok im je zajednica osigurala stan u objektu C, ulaz 1, VI kat, broj stana 21, tip stana D, površine 87,68 m2. UT preminuo je 01.06.2018., a istog je naslijedila njegova supruga ET, temeljem Rješenja o nasljeđivanju donesenog od strane javnog bilježnika Vojislava Vuletina, broj O-984/18 od dana 10. srpnja 2018. godine. U ostavinsku masu unesen je upravo stan u [adresa], na adresi 8. [adresa], površine 87,68 m2, objekat C, ulaz I, br. Stana 21, položen u kući-Vidici C, kat.oznake. 3490/4, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] za ½ dijela. ET preminula je 13.06.2024., a istu su naslijedili upravo tužitelji, i to svaki za ½ dijela, temeljem Rješenja o nasljeđivanju donesenog od strane javnog bilježnika Vojislava Vuletina, broj O-1084/24 od dana 19. kolovoza 2024. godine, a predmet nasljeđivanja je između ostalog bio i predmetni stan .

2.Tuženi je na pripremnom ročištu naveo da se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu

3.U tijeku postupka sud je pregledao dokumentaciju koja prileži spisu i to :

Ugovor o udruživanju sredstava za izgradnju stanova u stambenom naselju " [adresa], broj V/C-21/1-81 od dana 23.03.1981.godine, rješenje o nasljeđivanju doneseno po javnom bilježniku Vojislavu Vuletin iz [adresa], broj O-984/18 i rješenje o nasljeđivanju doneseno po javnom bilježniku Vojislavu Vuletin iz [adresa], broj O - 1084/24.

5.Tužbeni zahtjev je osnovan.

6.Predmet spora je zahtjev tužitelja usmjeren na utvrđenje stjecanja valjane pravne osnove za stjecanje prava vlasništva na stanu u zgradi izgrađenoj na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

7. Temeljem navoda stranaka i provedenog dokaznog postupka, te ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine, broj 4/1977, 36/1977, 36/1980., 6/1980., 69/1982., 43/1982., 58/1984., 74/1987., 57/1989., 20/1990., 27/1990., 35/1991., "Narodne novine ", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022, 155/2023, dalje ZPP), ovaj sud je zaključio kako u nastavku slijedi i utvrdio slijedeće činjenično stanje.

8. Pasivna legitimacija u ovoj pravnoj stvari nije sporna, a da je tome tako proizlazi iz e izvadaka iz zemljišne knjige zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

9. Uvidom u Ugovor o udruživanju sredstava za izgradnju stanova u stambenom naselju "Vidici" [adresa], broj V/C-21/1-81 od dana 23.03.1981.godine sklopljen između ET i GT s jedne strane i Samoupravnom interesnom zajednicom u stambenoj oblasti Šibenik, s druge strane utvrđeno je da su udružili novčana sredstva, a zajednica im je osigurala stan u objektu C, ulaz 1, VI kat, broj stana 21, tipo stana D površine 87,68 m2.

10. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju doneseno iza smrti GT utvrđeno je da je predmet nasljeđivanja između ostalog i predmetni stan, a kao nasljednica je proglašena supruga ET.

11. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju doneseno iza smrti ET utvrđeno je da je predmet nasljeđivanja između ostalog i predmetni stan, a kao nasljednici su proglašeni tužitelji svatko za ½ dijela..

12. Obzirom da su navedene isprave javne isprave, a tuženi nije doveo u sumnju njihovu vjerodostojnost to je sud u cijelosti prihvatio utvrđenje da su tužitelji stekli predmetnu nekretninu nasljeđivanjem iza smrti roditelja

13.Prema čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09 i 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17, dalje ZV) vlasništvo se može steći na temelju pravnog posla, odluke suda odnosno druge nadležne vlasti, nasljeđivanjem i na temelju zakona.

14. Odredba čl. 120. ZV-a propisuje da se vlasništvo na nekretninama stječe uknjižbom u zemljišnu knjigu, ako zakon ne omogućuje da se vlasništvo nekretnine stekne nekim drugim upisom u zemljišne knjige

15. Budući da tuženi kao upisani zemljišnoknjižni vlasnik nije osporio navode iz historijata tužbe vezanih uz način stjecanja prava vlasništva te iz priloženih materijalnih dokaza proizlazi neosnovanost protivljenja tužbi i isto se ocjenjuje isključivo paušalnim i ničim potkrijepljenim kraj utvrđenih činjenica iz vjerodostojnih isprava, to je uvidom u priložene materijalne dokaze prihvatio osnovanim postavljeni tužbeni zahtjev, da bi upravo tužitelji bili stvarni vlasnici predmetne nekretnine kako to potražuju tužbom u ovom postupku.

7. O troškovima ovog postupka sud nije odlučivao budući da stranke isti nisu niti potraživale (čl.164.ZPP). 11.Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.

Šibenik, 29. lipnja 2026.

Sudac

Vlatka Gašperov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu nadležnom drugostupanjskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave iste, a ulaže se putem ovog suda u tri primjerka za sud i po jedan za svaku protivnu stranku