Poslovni broj: Kvm-68/2026-15

Kzd-88/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Trg kralja Tomislava 36, Velika Gorica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Igora Kanajeta kao predsjednika vijeća, te Lucije Lisac i Marijana Muže kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Mladena Vukojevića kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv osuđenog DE, zbog kaznenih djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOz-DO-64/22, odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na sjednici izvanraspravnog vijeća 29. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25- dalje u tekstu: ZKP/08), osuđenom ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu D i Š rođene O, rođenom **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninom Republike Hrvatske, po zanimanju strojobravarom, SSS, zaposlenom, određuje se novi rok u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koji počinje teći od dana pravomoćnosti ove presude, za ispunjenje posebnih obveza izrečenih presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Kzd-88/2022 od 22. studenog 2023., a koja je postala pravomoćna istog datuma, a koje se sastoje u tome da osuđeni u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude zakonskoj zastupnici i majci oštećene djece OE uplati iznos od 6.896,28 (šest tisuća osamsto devedeset šest eura i dvadeset osam centi) eura.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda pravomoćno je dovršen kazneni postupak protiv osuđenika DE, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. KZ/11, te je isti osuđen presudom ovog suda poslovni broj Kzd-88/2022 od 22. studenog 2023., a koja je postala pravomoćna istog datuma na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, također izrečena mu je uvjetna osuda tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Također, osuđenom se temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 nalaže posebna obveza da u roku od 2 (dvije) godine zakonskoj zastupnici i majci oštećenog djeteta OE isplati iznos od 6.896,28.

2. ODO Velika Gorica u podnesku od 11. svibnja 2026. navelo je da osuđenik HE nije ispunio naloženu posebnu obvezu odnosno zakonskoj zastupnici i majci oštećene djece OE nije isplatio ništa od iznosa od 51.960,00 kn/6.896,28 eura, kao što mu je bilo naloženo, budući da takav zaključak nedvojbeno slijedi iz dopisa oštećene OE od 24. studenog 2025. te zbog svega navedenog predložili su opoziv uvjetne osude.

3. Na temelju članka 564. stavka 2. ZKP/08 24. lipnja 2026. održano je ročište radi provođenja izvida u odsutnosti uredno pozvanog predstavnika ODO Velika Gorica, a u prisutnosti zakonske zastupnice i majke oštećenog djeteta OE, osuđenika te branitelja osuđenika Otona Kužnara, odvjetnika u odvjetničkom društvu Hrabar i partneri.

4. Zakonska zastupnica maloljetnih oštećenika OE navela je da se osuđenik nije pridržavao posebne obveze iz presude Kzd-88/22 od 22. studenog 2023. te da nije podmirio štetu u iznosu od 6.896,28 eura te da isti nije vršio redovita mjesečna uzdržavanja, osim neposredno prije održavanja današnjeg ročišta kada je osuđenik uplatio nekoliko iznosa od 66 eura. Ista je navela da ne zna koliko točno je uplatio.

4.1. Branitelj osuđenika naveo je da se protivi opozivu uvjetnu osude. Isti je naveo da je osuđenik u zadnje dvije godine dobrovoljno uplatio iznos od otprilike 5.300,00 eura što iznosi više od 75% ukupnog duga izrečenog u presudi Kzd-88/22 zbog toga se nisu ispunili uvjeti za opoziv uvjetne osude te predložio je da se osuđeniku produlji rok za podmirenje duga. Isti je naveo da je osuđenik itekako svjestan svoje obveza, da su ga loše poslovne odluke dovele do toga da isti nije u mogućnosti podmiriti ukupni dug. Branitelj osuđenik je na ročištu dostavio izvadak iz obrtnog registra iz kojeg je vidljivo da je obrt odjavljen. Isti je naveo da je osuđenik zaposlen od 17.4.2026. kod poslodavca Davail metal te da mu se redovito usteže s plaće. Također je naveo da od svibnja 2025. godine maloljetna CE stanuje kod osuđenika te isto time prikazuje da se osuđenik brine o svojoj maloljetnoj djeci te da ne izbjegava svoje obveze.

4.2. Osuđenik je naveo da je svjestan svoje obveze, da je bio u lošoj financijskoj situaciji, izgubio dosta mušterija te posljedično zbog toga i zatvorio vlastiti obrt. Naveo je da je u stalnom radnom odnosu od travnja 2026., da će ubuduće uredno izvršavat i svoje obveze te zamolio je sud da mu dodijeli rok od dva mjeseca za podmirenje ostatka duga izrečenog u presudi Kzd-88/22. Također je naveo da oštećenica tj. mlaloljetna kćer CE živi kod njega od svibnja 2025. te time pokazuje da isti ne bježi od svoje obveze prema maloljetnom djetetu.

4.3. Zakonska zastupnica maloljetnih oštećenika navela je da maloljetna CE živi kod osuđenika zbog privremene mjere od svibnja 2025. te da je taj postupak u tijeku. Ista je još nadodala da maloljetna CE nije zbrinuta kako navodi osuđenik, da ima problema u ispunjenju školskih obveza.

5. Temeljem odredbe članka 58. stavak 5. KZ/11 proizlazi da ako osuđenik svoje obveze nije izvršavao iz opravdanih razloga, sud može produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.

6. Iz pribavljenih podataka na održanom ročištu proizlazi da osuđenik zaista nije izvršio uplate u zadanom iznosu, a što isti ni ne spori. Međutim, uvažavajući činjenicu da je isti sada u stalnom radnom odnosu(izvadak HZMO od travnja 2026.) te da mu se počeo redovito ustezat s plaće(izvadak Zagrebačke banke za vremenski period od 01.05.2026. – 23.06.2026.), ima redovite prihode te da je do sada uplatio 75 posto duga izrečenog u presudi poslovni broj Kzd-88/2022 od 22. studenog 2023. a što je vidljivo iz izvadaka od Zagrebačke banke – dana 17.10.2025. uplaćeno 350,00 eura, dana 31.01.2025. uplaćeno 350,00 eura, dana 12.04.2024. uplaćeno 350,00 eura, dana 05.04.2024. uplaćeno 350,00 eura, dana 29.03.2024. uplaćeno 350,00 eura, dana 22.03.2024. uplaćeno 350,00 eura, dana 15.03.2024. uplaćeno 350,00 eura, dana 08.03.2024. uplaćeno 350,00 eura, dana 01.03.2024. uplaćeno 350,00 eura, dana 23.02.2024. uplaćeno 350,00 eura, dana 17.02.2024. uplaćeno 350,00 eura, dana 10.02.2024. uplaćeno 350,00 eura, dana 05.02.2024. uplaćeno 350,00 eura. Nadalje, isto je dao obećanje da će podmiriti sve svoje trenutačne obveze u roku od dva mjeseca, ovo vijeće smatra opravdanim osuđeniku dati posljednju šansu i produljiti rok na dodatna dva mjeseca za ispunjenje posebne obveze.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Velikoj Gorici 29. lipnja 2026.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Mladen Vukojević

Igor Kanajet

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje nadležni sud.

DNA:

1.ODO Velika Gorica na broj KOz-DO-64/22

2. Osuđenik HE

3. Branitelj osuđenika

4. ZZ i majka oštećenika OE