REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Zaprešiću

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

Poslovni broj: Pp-1947/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Zaprešiću po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje Maje Jež, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NL ,kojeg brani Hrvoje Kuprešak, odvjetnik u Zagrebu zbog prekršaja iz članka . čl. 251. stavak 8.ročka 7. Zakona o strancima („Narodne novine" broj 133/20., 114/22. i 40/25.) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, KLASA: 211-07/26-4/11067 od 05.02.2026., dana 29.06.20226..

p r e s u d i o  j e

I. temeljem čl. 167. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 114/22) protiv

okrivljenog NL, 018:55364492515, rođen/a 30.01.1985. godine u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa] OB, državljanin/ka KOSOVO, prekršajno neosuđivan

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 27.08.2025. godine u 08:00 sati u mjestu ZAPREŠIĆ, ulica ULICA DRAGE ŠVAJCARA kućni broj 4 , uvidom u operativne evidencije utvrđeno da državljanin treće zemlje nije u zakonski propisanom roku podnio zahtjev za produženje dozvole za boravak i rad kod istog poslodavca, iako je bio dužan to učiniti najkasnije 30 dana prije isteka ranije mu odobrene dozvole koja ističe dana 25.9. 2025 godine, a najkasnije do 26.08.2025

te da bi time počinio prekršaj iz članka 92. stavka 1. ZAKON O STRANCIMA kažnjiv po članku 251. stavku 8. točki 7. istog Zakona

Sukladno čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

II. Uslijed odluke iz točke I. prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić, izdala je pod klasom gornjim,ovavezni prekršajni nalog zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

2. Međutim, dopisom PU zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, klasa NK-211- 01/26-01/135 od 18. lipnja 2026. tužitelj je naveo kako odustaje od daljnjeg provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenog NL zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

3. Uslijed ove odluke, prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.

4. Nadalje, s obzirom da je optužba odbijena, sukladno čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, odlučeno je da troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zaprešiću 29.06.2026.

sudac

Hrvoje Buva

Dostavna naredba:

1. okrivljenom HYDAJET PIREVA, Stubička Ulica 10 b,Ivanec Bistranski,

2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijskoj postaji Zaprešić,

3. Odvjetnik Hrvoje Kuprešak, Meštrovićev trg 10. Zagreb

4. pismohrana.