Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Ovrv-2720/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupanog po punomoćnici JĐR, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o. Zagreb, protiv ovršenika JĐ, [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, 29. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3 od 24. siječnja 2026., smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod Javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege pod poslovnim brojem Ovrv-618/2026, UPP/OS- Ovrv-207/2026.
2. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 2. veljače 2026. pozvao ovrhovoditelja da u prijedlogu za ovrhu navede OIB ovršenika, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika te je javni bilježnik proslijedio spis Općinskom sudu u Požegi. Rješenjem poslovni broj Ovrv-618/2026-3 od 27. ožujka 2026. Općinski sud u Požegi se oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj ovršnoj stvari te je po pravomoćnosti rješenja isto dostavio ovom sudu kao mjesno nadležnom na daljnji postupak.
3. Zaključkom ovoga suda poslovni broj Ovrv-2720/2026-6 od 20. svibnja 2026. pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 8 dana od primitka zaključka dopuni i ispravi prijedlog za ovrhu od 24. siječnja 2026. na način da u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi navede osobni identifikacijski broj ovršenika.
4. Ovrhovoditelj je tim zaključkom upozoren na posljedice iz članka 109. stavka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,155/23. i 146/25., dalje: ZPP) na čiju primjenu upućuje odredba članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) tj. ako ne dopuni i ispravi prijedlog za ovrhu u danom mu roku, smatrat će se da je prijedlog povučen, a ako bude vraćen bez ispravka, odbacit će se.
5. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 26. svibnja 2026.
6. Odredbom članka 39. OZ-a je propisano što prijedlog za ovrhu mora sadržavati pa je tako između ostalog propisano da mora sadržavati ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka.
7. Budući da ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio po zaključku od 20. svibnja 2026. odnosno dopunio i ispravio prijedlog za ovrhu, to se prema članku 109. stavku 4. ZPP-a u svezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ-a prijedlog za ovrhu smatra povučenim.
8. Stoga je riješeno kao u izreci.
Đurđevac, 29. lipnja 2026.
Sutkinja
Augustina Muršić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (članak 11. stavak 1. i 3. OZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. pun. ovrhovoditelja JĐR, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o. Zagreb
