Poslovni broj: Povrv-5/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Trg mira 1, Klanjec

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru , Stalna služba u Klanjcu po sucu Branku Hercegu, u pravnoj stvari tužitelja VELEUČILIŠTE U KARLOVCU, Trg Josipa Jurja Strossmayera 9 ,Karlovac, OIB: 62820859976 , kojeg zastupaju punomoćnici Josip Janković i Mate Burazin , odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Josip Janković i Mate Burazin iz Karlovca, A. Vraniczanya 5/1 protiv tuženika GĆ iz [adresa], OB: 36229982276 radi isplate, bez održavanja rasprave dana 29. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Krapini Konstantina Dike poslovni broj: Ovrv-4790/2025 od 20. kolovoza 2025. , kojim se nalaže tuženiku: GĆ iz [adresa], OB:36229982276 da u roku od 8 dana tužitelju :

VELEUČILIŠTE U KARLOVCU, Trg Josipa Jurja Strossmayera 9 ,Karlovac, OIB: 62820859976 plati , na ime zakonskih zateznih kamata na glavnicu, iznos od 30,60 EUR s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 29. lipnja 2026. do isplate po stopi od 5,15% godišnje , a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate , po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope , koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena.

II. Tuženiku: GĆ iz [adresa], OB:36229982276 se nalaže da tužitelju: VELEUČILIŠTE U KARLOVCU, Trg Josipa Jurja Strossmayera 9 ,Karlovac, OIB: 62820859976 naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 377,32 EUR s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 29. lipnja 2026. pa do isplate po stopi od 5,15% godišnje , a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate , po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope , koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena , a u ostalim odnosima za tri postotna poena u roku od 15 dana.

III. Utvrđuje se da je tužba povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Krapini Konstantina Dike poslovni broj: Ovrv-4790/2025 od 20. kolovoza 2025. , kojim se nalaže tuženiku: GĆ iz [adresa], OB:36229982276 da u roku od 8 dana tužitelju : VELEUČILIŠTE U KARLOVCU, Trg Josipa Jurja Strossmayera 9 ,Karlovac, OIB: 62820859976 isplati iznos od 1.146,73 EUR.

IV.

Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja: VELEUČILIŠTE U KARLOVCU, Trg Josipa Jurja Strossmayera 9 ,Karlovac, OIB: 62820859976 za naknadu troškova parničnog postupka iznad iznosa od 377,32 EUR s zakonskom zateznom kamatom

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj VELEUČILIŠTE U KARLOVCU je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika GĆ da mu ovršenik na temelju izvoda iz ovjerovljenih poslovnih knjiga br. 063762 duguje iznos od 1.146,73 EUR-a s zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. veljače 2025. , kao i naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 212,50 EUR s zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja rješenja o ovrsi.

2. Javni bilježnik u Krapini Konstantin Dika donio je dana 20. kolovoza 2025. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-4790/2025 ,kojim je prihvaćen ovršni prijedlog ovrhovoditelja te je ovrhovoditelju određen trošak ovršnog postupka u iznosu od 212,50 EUR.

3. Protiv navedenog rješenja ovršenik GĆ je pravovremeno podnio prigovor u kojem navodi da je dug u cijelosti podmirio dana 10. srpnja 2025. , a da o tome prilaže potvrdu o izvršenoj uplati pa ovršenik predlaže da se rješenje o ovrsi stavi izvan snage.

4. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu je povodom navedenog prigovora , rješenjem poslovni broj: Povrv-5/2026 od 29. siječnja 2026. stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Krapini Konstantina Dike poslovni broj: Ovrv-4790/2025 od dana 20. kolovoza 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je postupak nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga, a nakon pravomoćnosti navedenog rješenja.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvod iz poslovnih knjiga tužitelja – izvod otvorenih stavaka ( list 7 spisa ) i uvid u potvrdu o plaćanju ( list 24 spisa ) te uvid u Obračun kamata ( list 31 spisa ).

6.

Tužitelj je u podnesku od 27. listopada 2025. naveo da je nesporno da je tuženik dana 10. srpnja 2025. platio iznos glavnice od 1.146,73 EUR pa u tom iznosu povlači tužbu.

7. Budući da se tuženik nije protivio povlačenju tužbe , to je temeljem čl. 193. Zakona o parničnom postupku ( ,,Narodne novine'' br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/20013, 89/2014 , 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 –dalje ZPP ) valjalo odlučiti , kao u toč. III. izreke presude.

8. Tužitelj je u navedenom podnesku precizirao tužbeni zahtjev tako da od tuženika traži isplatu zakonskih zateznih kamata na iznos od 1.146,73 EUR za razdoblje od dana dospijeća 1. veljače 2025. do dana plaćanja od strane tuženika 10. srpnja 2025. u iznosu od 30,60 EUR-a na koji iznos potražuje zakonske zatezne kamate od dana donošenja prvostupanjske presude te traži i naknadu troškova ovršnog i parničnog postupka s zakonskim zateznim kamatama.

9. Tuženik se na tako precizirani tužbeni zahtjev nije očitovao.

10. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.

11. Tužitelj je dokazao pravnu osnovu i visinu tužbenog zahtjeva , što zapravo niti tuženik nije osporavao, a visina tužbenog zahtjeva utvrđena je iz Obračun kamata ( list 31 spisa ) u iznosu od 30,60 EUR , koji su obračunati na iznos glavnice od 1.146,73 EUR za razdoblje od dana dospijeća 1. veljače 2025. do dana plaćanja od strane tuženika 10. srpnja 2025.

12. Dakle, tuženik je zakasnio s plaćanjem glavnice ,jer istu nije platio s danom dospijeća iste tako da sukladno čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (,,Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11,78/15, 29/18,126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu ZOO) duguje tužitelju iznos od 30,60 EUR u kojem iznosu je valjalo održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Krapini Konstantina Dike poslovni broj: Ovrv-4790/2025 od 20. kolovoza 2025. i odlučiti , kao u toč. I. izreke presude.

13. Osim iznosa od 30,60 EUR tuženik je dužan tužitelju platiti i zakonske zatezne kamate od dana donošenja prvostupanjske presude 29. lipnja 2026.

14. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a , jer je tužitelj iznos od 1.146,73 EUR platio dana 10. srpnja 2025. , dakle nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, sada tužbe dana 14. svibnja 2025.), a troškovi parničnog postupka odnose se na zastupanje tužitelja po punomoćnicima , koji su odvjetnici u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav prijedloga za ovrhu po tbr 11/1 75 bodova i po tbr 7/9 ( vps 30,60 EUR ) jednokratna naknada za cijeli prvostupanjski postupak 50 bodova , a kako je 1 bod 2,00 EUR , to iznosi 250,00 EUR te PDV od 25 % u iznosu od 62,50 EUR čemu valja pribrojiti javnobilježničku nagradu po čl. 3 i 6 Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku u iznosu od 25,00 EUR , kao i troškove sudske pristojbe na presudu u iznosu od 39,82 EUR tako da su tužitelju dosuđeni troškovi parničnog postupka u iznosu od 377,32 EUR na koji iznos teku zakonske zatezne kamate sukladno čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a od dana donošenja prvostupanjske presude 29. lipnja 2026.

15 Odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka iznad iznosa od 377,32 EUR s zakonskom zateznom kamatom.

16. Tužitelj je tražio posebno naknadu troškova ovršnog postupka , a posebno naknadu troškova parničnog postupka, međutim nakon stavljanja izvan snage rješenja o ovrsi, postupak je nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga tako da se radi o jednom trošku ovog postupka.

U Klanjcu 29. lipnja 2026.

S u d a c

Branko Herceg

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 od dana dostave pismenog otpravka presude ,pismeno u 3 primjerka putem ovog suda na nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Zajednički odvjetnički ured Josip Janković i Mate Burazin iz Karlovca, A.

Vraniczanya 5/1

2. GĆ iz [adresa]