Poslovni broj: K-1092/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Leonarda Lavaronia, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PS, zbog kaznenog djela iz članka 323.a stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO-119/2026 od 25. lipnja 2026. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 29. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; u daljnjem tekstu: ZKP/08)

i z d a j e  s e

KAZNENI NALOG

Okrivljeni PS, zvan " P", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i A rođene Đ, rođen **.**.2003. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u trgovačkom društvu Bauhaus, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.050,00 eura, neoženjen , bez djece, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je

- 4. srpnja 2025. oko 11,50 sati, u Zagrebu, Slavonska avenija 11d, u trgovačkom centru City Center One East, prišao ČS i AS, rođeni **.**.2011. koji su bili odjeveni u navijačke majice nogometnog kluba Hajduk, u nakani da ih javno ponizi, najprije im naredio da skinu majice, a kad su to odbili učiniti, ČS udario zatvorenom šakom u predjelu glave uslijed kojeg udarca je isti zadobio otok korijena nosa s razderotinom sluznice nosne pregrade i tragovima krvi u nosnicama, otok gornje usne, otvoreni prijelom krune zuba 31 (jedinica dolje lijevo), rubno otkrhnuće kruna zubiju 32 i 41 (dvojka dolje lijevo, jedinica dolje desno), nakon čega je AS udario otvorenim dlanom u predjelu desnog obraza, uslijed kojeg udarca je isti zadobio oguljotinu sljepoočno desno, kojim ponašanjem ih je uznemirio i doveo u ponižavajući položaj,

- dakle, nasiljem i iživljavanjem na javnom mjestu druge doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

- čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nasilničkim ponašanjem - opisano i kažnjivo po članku 323.a stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; u daljnjem tekstu: KZ/11).

II. Temeljem članka 323.a stavak 1. KZ/11 okrivljeni PS

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom PS se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je okrivljeni PS osuđen neće izvršiti ako okrivljeni PS u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni PS je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, i troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 525,00 eura (petstodvadesetpeteura), te troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura), koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KOz- DO-119/2026 od 25. lipnja 2026. godine protiv okrivljenog PS zbog kaznenog djela iz članka 323.a stavak 1. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 540. stavak 1. ZKP/08 na način da okrivljenom izrekne kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 04. srpnja 2025. godine, nalaza KBC Zagreb - Objedinjeni hitni bolnički prijem za žrtvu ĐS od 04. srpnja 2025. godine, bolničke prijave za žrtvu ĐS od 04. srpnja 2025. godine, nalaza KBC Zagreb - Objedinjeni hitni bolnički prijem za ČS od 04. srpnja 2025. godine, bolničke prijave za žrtvu ČS od 04. srpnja 2025. godine, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01430230 od 04. srpnja 2025. godine sa izvješćem o analizi snimke video-nadzora, zapisnika o ispitivanju PS u svojstvu osumnjičenog po članku 208.a ZKP/08 od 09. srpnja 2025. godine sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju okrivljenog PS u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu od 10. srpnja 2025. godine sa DVD snimkom ispitivanja, nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještaka od 23. svibnja 2026. godine, dopisa trgovačkog društva Premium Dent d.o.o. za ČS od 09. srpnja 2025. godine, te zapisnika o ispitivanju ĐS i ČS u svojstvu žrtve na dokaznom ročištu od 04. veljače 2026. godine sa DVD snimkom ispitivanja.

2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 323.a stavak 1. KZ/11.

3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

5. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka, i to troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 525,00 eura (petstodvadesetpeteura), kao i troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura), koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

U Zagrebu, 29. lipnja 2026. godine

Sudac:

Ivana Milički

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KOz-DO- 119/2026

2. okrivljenom – [adresa], uz optužnicu

3. branitelju okrivljenog – Dragan Dramac, odvjetnik

4. žrtvi - ČS – putem roditelja V i VS, [adresa]

- po pravomoćnosti

5. žrtvi - ĐS - putem roditelja V i VS, [adresa] - po pravomoćnosti

6. punomoćnici žrtava – Josipa Đonlić, odvjetnica – po pravomoćnosti