- 1 -              Revd-123/2024-2

Broj: Revd-123/2024-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A. H. d.o.o., OIB … , iz Z., protiv ovršenika V. K., OIB … , iz G. V., radi ovrhe na novčanoj tražbini, odlučujući o reviziji ovršenika protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž Ovr-405/2023-2 od 20. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-1629/2023-2 od 16. lipnja 2023., u sjednici održanoj 17. siječnja 2024.,

r i j e š i o   j e:

              Odbacuje se revizija ovršenika.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž Ovr-405/2023-2 od 20. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-1629/2023-2 od 16. lipnja 2023.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Revizija je nedopuštena.

4. Odredbom čl. 91.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) propisano je da stranka može podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik.

4.1. Iznimno od st. 1. ovog čl., stranka može sama podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju ako ima položeni pravosudni ispit, odnosno za nju može prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama ovog ili kojeg drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik - ako ima položen pravosudni ispit.

4.2. Stranka, odnosno njezin opunomoćenik iz st. 2. ovoga čl. dužni su uz prijedlog za dopuštenje revizije ili reviziju dokazati da imaju položen pravosudni ispit.

5. U konkretnom slučaju reviziju je podnio osobno ovršenik, ali nije u smislu odredbe čl. 91. st. 3. ZPP u vezi odredbom st. 2. toga čl. dokazao da ima položen pravosudni ispit.

6. Stoga revizija nije dopuštena i valjalo ju je odbaciti na temelju odredbe čl. 391. st. 2. ZPP-a.

Zagreb, 17. siječnja 2024.

                                                                      Predsjednik vijeća:

                                                                      Đuro Sessa, v.r.