Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Poslovni broj Povrv-84/2022-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu Marku Baraki, na prijedlog sudskog savjetnika Mateja Zurka, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po zakonskom zastupniku – direktoru ŠJ, a ovaj po punomoćnicima - odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Željka Velić-Dvoršćak & Silvije Skerlev i partneri j.t.d. sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika Maja-Impex d.o.o., OIB: 18249572321, Privlaka, Put Sv. Marije 3, zastupan po punomoćniku Ivanu Bitanga, odvjetniku u OD Zekanović, Bitanga i partneri d.o.o., Zadar, Obala kneza Branimira 27, 29. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jelene Skoblar iz Zadra, pod poslovnim brojem Ovrv-66/2021 od 12. svibnja 2021.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troška postupka.
Obrazloženje
1. Ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje (čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku –„Narodne novine“, 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. -ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje ZPP.), smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
2. Na pripremno ročište od 29. lipnja 2026., nije pristupio tužitelj, a tuženik se nije htio upusti u raspravljanje, stoga je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
3. Prema čl. 455. ZPP-a propisano je da kad sud u slučajevima predviđenim ovim zakonom donese rješenje kojim se odbacuje tužba ukinut će i platni nalog, stoga je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.
4. O trošku je odlučeno temeljem članka 154. st. 1. ZPP-a, u kojemu piše da stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka. Umješač na strani stranke koja je izgubila parnicu dužan je naknaditi troškove koje je uzrokovao svojim radnjama.
5. S obzirom da je tuženik u cijelosti uspio u sporu, a isti nije postavio određen zahtjev u pogledu troškova postupka, odlučeno je kao pod točkom III. Izreke rješenja.
U Zadru 29. lipnja 2026.
Sudski savjetnik
Sudac
Matej Zurak
Marko Baraka
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1) Tužitelju po punomoć.
2) Tuženiku po punomoć..
