Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, R. Boškovića 18

Poslovni broj: P-11/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Ivani Starčević, u pravnoj stvari tužiteljice BO, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zast po pun. Vladimiru Rončeviću odvj. iz Zadra, protiv tuženika LO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon dovršene glavne rasprave održane dana 30. travnja 2026., u prisutnosti z pun. tužiteljice Matije Šikića odvj. iz Čakovca, te tuženika osobno, dana 29. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku LO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužiteljici BO, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 58.676,00 EUR, i to:

na iznos od 53.700,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 24. rujna 2025. pa do isplate,

na iznos od 3.333,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 28. srpnja 2023. pa do isplate,

na iznos od 1.643,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 28. srpnja 2023. pa do isplate,

po stopi od 7% godišnje u razdoblju od 28. srpnja 2023. do 31. prosinca 2023., po stopi od 7,50% godišnje u razdoblju od 01. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024., po stopi od 7,50% godišnje u razdoblju od 01. srpnja 2024. do 31. prosinca 2024., po stopi od 6,15% godišnje u razdoblju od 01. siječnja 2025. do 30. lipnja 2025., po stopi od 5,15% godišnje u razdoblju od 01. srpnja 2025. do 31. prosinca 2025., po stopi od 5,15% godišnje u razdoblju od 01. siječnja 2026. pa do isplate, a u slučaju promjene stope po referentnoj stopi odnosno stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 3.225,72 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče po stopi od 5,15% godišnje u razdoblju od 29. lipnja 2026. pa do isplate, a u slučaju promjene stope po referentnoj stopi odnosno stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se odbija daljnji zahtjev tužiteljice radi naplate parničnog troška u iznosu od 1.187,50 EUR sa zateznom kamatom.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 13. siječnja 2026. podnio tužbu kojom je zatražio isplatu iznosa od 61.676,00 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate, s osnova zajma. Na ročištu održanom 30. travnja 2026. tužitelj je precizirao tužbeni zahtjev na način iz izreke.

2. Tuženik je na ročištu održanom 30. travnja 2026. izričito i bezuvjetno priznao tužbeni zahtjev u gore navedenom konačnom obliku.

3. Sukladno odredbi čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine« br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP), ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.

4. Pošto je tuženikova zjava o priznanju dana izričito i jasno, te se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu čl. 3. st. 3. ZPP-a, sud je dužan temeljem čl. 331. st. 1. ZPP-a donijeti presudu na temelju tog priznanja, bez raspravljanja o osnovanosti tužbenog zahtjeva, pa je odlučeno kao u točki I. izreke.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je primjenom čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a, prema kojima stranka koja je u cijelosti izgubila parnicu dužna je protivnoj stranci naknaditi potrebne troškove postupka. Tuženik je izgubio u cijelosti, stoga snosi trošak tužitelja.

6. Odluka o naknadi troškova temelji se na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (»Narodne novine« br. 138/2023.; dalje: Tarifa). Vrijednost predmeta spora iznosi 58.676,00 EUR, što je ispod praga od 66.361,00 EUR, pa sukladno Tbr. 7. t. 1. Tarife odvjetniku pripada nagrada od 500 bodova po radnji; vrijednost jednog boda je 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife), dakle 500 × 2,00 = 1.000,00 EUR po radnji. Na sve radnje obračunava se PDV od 25% (Tbr. 46. Tarife). Sud dosuđuje sljedeće troškove: sastav tužbe (Tbr. 8. t. 1. Tarife): 1.000,00 + 250,00 PDV = 1.250,00 EUR; sastav podneska od 15. travnja 2026. (Tbr. 8. t. 4. Tarife): 50,00 + 12,50 PDV = 62,50 EUR; zastupanje na ročištu od 30. travnja 2026. (Tbr. 9. t. 1. Tarife): 1.000,00 + 250,00 PDV = 1.250,00 EUR; sudska pristojba na tužbu: 331,61 EUR; sudska pristojba na presudu: 331,61 EUR, odnosno ukupno 3.225,72 EUR. Tužiteljici nije priznat trošak podneska od 15. travnja 2026. preko priznatog iznosa, za iznos od 1.187,50 EUR, budući da se radi o potrebnom podnesku ali ne o posebno obrazloženom podnesku, pa stoga taj podnesak potpada pod toč. Tbr. 8. t. 4. Tarife. O trošku je odlučeno kao pod toč. II. izreke.

U Čakovcu 29. lipnja 2026. godine.

Sutkinja

Ivana Starčević

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka presude, putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu sukladno Zakonu o područjima i sjedištima sudova (''Narodne novine'' br. 67/18. i 21/22.). Žalba se podnosi u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a moguće ju je predati i putem informacijskog sustava elektroničke komunikacije sa sudovima, što je obvezno za obvezne sudionike elektroničke komunikacije iz čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a fakultativno za ostale sudionike koji su ispunili uvjete za pristup tom sustavu. Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

O tome obavijest:

I. Tužiteljica po punomoćniku

II. Tuženik