Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Poslovni broj: Pp- 2322/2025-16

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

    Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EZ iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.) kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PP Makarska broj: Klasa: 211-07/25-5/29401, ur.br. 511-12-29-25-1 od 5. studenog 2025. nakon provedene glavne rasprave održane i zaključene dana 26. lipnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, a dana 29. lipnja 2026. objavio je i

    p r e s u d i o  j e

    I. Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona

    OKRIVLJENIK: EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca E i majke H, rođen **.**.1983. [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen u Lidl, mjesečna primanja 2.100,00 eura, oženjen, 1 dijete, do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH,

    oslobađa se optužbe

    da bi dana 16. kolovoza 2025. u 00:00 sati u mjestu Podgora, Čaklje 11, kao suprug počinio psihičko nasilje u obitelji spram svoje supruge EZV koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenosti do kojeg je došlo tako da su se okrivljeni EZ i njegova supruga raspravljali o ponašanju okrivljenog obzirom da mu je dana 15. kolovoza 2025. na plaži iskliznuo iz ruku veći kamen, te pao pored nje i njihovog djeteta te zbog ranijih narušenih odnosa, okrivljeni EZ ju je počeo kriviti za sve, te joj je rekao da je pokvarena, u više navrata se unosio u lice svojoj supruzi EZV, vikao na istu te je poslao u pičku materinu

    čime da bi počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog zakona.

    II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

    Obrazloženje

    1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Makarska podnijela je optužni prijedlog broj Klasa:211-07/25-5/29401, ur.broj:511-12-29-25-1 od 5. studenog 2025. protiv gore okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.

    2. U povodu optužnog prijedloga održana je glavna rasprava na kojoj je okrivljenik u svoju obranu naveo da ne osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da u cijelosti ostaje pri navodima svoje pisane obrane od dana 2. prosinca 2025.

    3. U svojoj pisanoj obrani u bitnome je naveo da u cijelosti poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo j ed a je inkriminiranog dana došlo do nesuglasica između njega i njegove supruge, a predmet kojeg je bilo ponašanje jedno prema drugome, odnosno sve očitiji narušeni odnosi među njima. Navodi da u nijednom trenutku nije došlo do bilo kakvog oblika nasilja, a pogotovo ne do unošenja u lice ili vrijeđanja od njegove strane prema supruzi. Nadalje, da je iste večeri napustio kuću supruginog djeda u kojoj su boravili te se zaputio prema autobusnom kolodvoru u Makarskoj kako bi se ukrcao na prvi autobus za Zagreb. Također, da nakon što se zaputio prema Makarskoj, supruga ga je više puta zvala na mobitel te mu slala poruke u kojima ga moli da se vrati. Štoviše, da je kasnije tijekom noći samoinicijativno došla do njega te ga nagovarala da se vrati. Narednog dana da su se uredno i redovito čuli kako putem poziva tako i putem poruka. Nakon što ga je supruga definitivno obavijestila da se ne namjerava vratiti u obiteljski dom, on da joj je 24.09.2025. napisao poruku u kojoj je naglasio kako ne daje suglasnost za jednostranom promjenom djetetova mjesta boravka te da upravo navedeno smatra ključnim jer ga je idući dan 25. rujna 2025. supruga prijavila za psihičko nasilje.

    4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pregledana je obavijest počinitelju prekršaja od 26.9.2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka EZV od 25.9.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Z od 29. 9. 2025., obavijest žrtvi nasilja u obitelji od 25.9.2025., izviješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene žrtve za zaštitom, dopis PP Makarska od 25.9.2025., dopis PP Velika Gorica od 8. listopada 2025., iskaz svjedoka EZV pred Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu od dana 24.3.2026. i potvrda Ministarstva RH-e o prekršajnoj evidenciji od dana 24.6.2026. i potvrda iz kaznene evidencije.

    5. Svjedok – žrtva EZV uredno upoznata iskoristila je blagodat privilegiranog svjedoka, te se sukladno odredbi čl. 244. st. 1. t. 1. ZKP -a kao supruga okrivljenika, oslobodila obveze svjedočenja.

    6. Slijedom navedenog da je svjedok – žrtva nasilja iskoristila blagodat privilegiranog svjedoka da ne svjedoči, a kako nema drugih dokaza ovaj sud je uvjerenja da djelo okrivljenika nije dokazano uslijed čega je valjalo riješiti kao u izreci ove presude, temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona.

    7. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, pa kako je vođenje postupka rezultiralo oslobađanjem od optužbe, troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

    U Makarskoj, 29. lipnja 2026.

    Zapisničar

    Sutkinja

    Silvana Pivac

    Marija Kadić Brstilo

    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.

    DNA:

    - Ovlaštenom tužitelju

    - Okrivljeniku

    - Branitelju

    - Žrtvi

    - Punomoćniku žrtve

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.