Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

31000 Osijek

Europska avenija 7

Poslovni broj: P Ob-568/2025-18

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Jadranki Oroz, u pravnoj stvari tužiteljice BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po opun. Željki Radoš Radičević, odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici RS, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi spora o roditeljskoj skrbi, izvan ročišta, dana 29. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se vodi kod ovog suda pod poslovnim brojem P Ob-348/2025.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je po opun. dana 17. prosinca 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi ostvarivanja samostalne roditeljske skrbi nad zajedničkim mlt. djetetom stranaka, uzdržavanja i dr. Navodi kako tuženik od samog prestanka izvanbračne zajednice između parničnih strana ne vodi redovito brigu o zajedničkom mlt. djetetu, ne pridonosi uredno zakonskom uzdržavanju istog, tuženik je dana 18. kolovoza 2025. godine pokrenuo postupak radi osporavanja svog očinstva u parničnom predmetu koji se vodi kod Općinskog suda u Osijeku posl. br. P Ob-348/2025, a iz čega je razvidno da nema interes niti namjeru skrbiti o mlt. LS. Zajedničko mlt. dijete je i izrazito niske starosne dobi, te je vezano i ovisno o majci, tužiteljica predlaže da zajedničko mlt. dijete nastavi živjeti s njom u obiteljskom kućanstvu gdje i ona i dijete imaju osigurane stabilne životne uvjete, te da ista ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb kako bi mogla donositi sve odluke vezane uz dobrobit zajedničkog mlt. djeteta te pritom ne bi trebala imati suglasnost ovdje tuženika. Navedeno je svakako u interesu djeteta jer je isto maloljetno, izrazito niske starosne dobi – nepune dvije godine, te je iznimno vezano za majku koja od faktičnog prekida izvanbračne zajednice samostalno vodi brigu o njemu tuženik od prekida izvanbračne zajednice života ne pridonosi uredno uzdržavanju zajedničkog mlt. djeteta. Tužiteljica ovom tužbom potražuje i uzdržavanje za zajedničko mlt. dijete LS sukladno Orijentacijskim kriterijima postavljenim u Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne novine br. NN 75/25), uzimajući u obzir da otac zajedničkog mlt. djeteta ostvaruje minimalne prihode predviđene istom tablicom (dakle do 1.318,00 €), svakomjesečni iznos od 224,00 €, koji iznos odgovara starosnoj dobi mlt. djeteta te njegovim potrebama.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo da je suglasan da se BS odobri samostalna roditeljska skrb i da može donositi sve odluke vezano uz mlt. LS.

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta LS imenovan mu je poseban skrbnik u osobi RS, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, rješenjem ovog suda P Ob-568/2025-6 od 19. veljače 2026., a sukladno članku 240. stavak 1. točka 2, te članka 487. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ-a).

4. Posebna skrbnica je u podnesku od 25. ožujka 2026. navela kako je mlt. djetetu imenovana posebnim skrbnikom i u postupku osporavanja očinstva koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P Ob- 348/2025, te predlažožila prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka osporavanja očinstva, budući isto predstavlja prethodno pitanje u odnosu na predmet ovog spora.

5. Kako je nesporno da je u tijeku parnični postupak u kojem se utvrđuje je li tuženik ŽS otac mlt. LS za kojega majka BS u ovom postupku traži ostvarivanje samostalne roditeljske skrbi, uzdržavanje i dr., sud smatra da navedeno predstavlja prethodno pitanje za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari jer se radi o pitanju osnove zahtjeva tužiteljice prema tuženiku. S obzirom na navedeno određen je prekid ovosudnog postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod ovog suda pod poslovnim brojem P Ob-348/2025, a temeljem odredbe članka 213. stavak 1. točka 1. i 215. stavak 4. Zakona o parničnom postupku.

U Osijeku, 29. lipnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Oroz

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka istog.

Žalba se podnosi pismeno ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu prema članak 535. ObZ-a.

DOSTAVITI:

1. Opun. tužiteljice

2. Tuženiku

3. RS, posebnoj skrbnici