Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-1247/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, Jakova Gotovca 9, zastupan po upraviteljici TĆ, dipl. soc, radnici, protiv protustranke AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici CĆ, djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta 29. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođen **.**.1994., djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu:

- upravljanja i raspolaganja imovinom (sklapanje pravnih poslova i dr.) i svim imovinskim pravima

- upravljanja i raspolaganja novčanim sredstvima/primanjima

- odlučivanja o potrebi, vrsti liječenja (ambulantno i/ili hospitalno) i uzimanju propisane terapije

- odlučivanju o mjestu boravišta/prebivališta, smještaja u ustanovu zdravstvene ili socijalne skrbi

- zastupanja prava i interesa pred sudovima, upravnim tijelima te drugim državnim/javnim ustanovama te drugim pravnim osobama.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti navodeći da je protustranka osoba kojoj su dijagnosticirana epilepsija, meningitis, nespecificirana duševna zaostalost, zbog čega se ne može u potpunosti skrbiti o samome sebi, odnosno o svojim pravima, potrebama i interesima iz dijapazona poslovne sposobnosti. Iz socijalne anamneze sačinjene 23.09.2025.g. proizlazi da je protustranka rođen kao drugo od troje djece rođene u braku roditelja. U dobi od 21. mjeseca protustranka se razbolio te je bio hospitaliziran zbog hemoragičnog nekrotičnog meningoencefalitisa koji je vjerojatno bio uzrokovan herpes simplex virusom. Protustranka je bio prvotno vještačen 2002., pri PTV-u Split, kada mu je Nalazom i mišljenjem, broj 14990/02 od 10.6.2002.g. utvrđeno postojanje težih oštećenja zdravlja nastalih prije navršenih 18 godina života. Posljednjim Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, KLASE: 551-01/21-04/289, URBROJ: 426-04-07/24-21-3 od dana 16.7.2021.g. kod protustranke su utvrđene dijagnoze epilepsije te drugih neoznačenih stanja nakon operacije, postojanje kroničnih bolesti-stupanj 4, intelektualne teškoće- stupanj 4 (na razini TMR), više vrsta teških oštećenja zdravlja, teški invaliditet, trajna promjena u zdravstvenom stanju te trajna potreba pomoći i njege u punom opsegu. Protustranci je 2002. godine, priznato pravo na osobnu invalidninu, a 10.06.2024. rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Čakovec, KLASA: UP/I- 551-06/24-09/2013, URBROJ: 139-010-04/75-24-3 priznato mu je pravo na inkluzivni dodatak u mjesečnom iznosu od 432,00 eura. Protustranka zbog zdravstvenog stanja ne može donositi odluke. Evidentno je da protustranka u ovom postupku, uslijed narušenog zdravstvenog stanja, nije u mogućnosti potpuno, cjelovito i sustavno skrbiti o svojim pravima, potrebama i interesima.

2. Sud je izvršio uvid u priležeću dokumentaciju u spisu i to: Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Čakovec od 3.12.2025. (list 4-5 spisa), Zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Čakovec od 13.11.2025. (list 6-8 spisa), Medicinska dokumentacija KBC Zagreb (list 9-12 spisa), Potvrda ZK odjela Čakovec (list 13 spisa), Službena bilješka od 13.11.2025. (list 14 spisa), izvod iz ZIS-a (list 15 spisa), Socijalna anamneza (list 16-17 spisa), Službena bilješka od 20.8.2025. (list 18 spisa), Poziv (list 19 spisa), Službena bilješka od 30.1.2025. (list 20 spisa), Zapisnik od 12.5.2025. (list 21-22 spisa), Medicinska dokumentacija KBC Zagreb (list 23-27 spisa), liječnička dokumentacija neuropedijatrijske poliklinike Klaićeva Zagreb (list 28 spisa), Nalaz i mišljenje vještaka (list 34-41 spisa).

3. Donoseći odluku u ovom postupku, sud je imao u vidu odredbu čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), prema kojoj će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

4. Primjenom čl.234. st.3. ObZ-a, prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti, sud je pribavio stručno mišljenje vještaka dr. Nenada Horvata, spec. psihijatar o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na sposobnosti protustranke zaštititi svoje pojedino pravo ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

5. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Nenada Horvata, spec. psihijatar (list 34-41 spisa), proizlazi da je protustranka osoba oboljela od virusnog meningoencefalitisa (virusna upala mozga i moždanih ovojnica) što je ostavilo katastrofalne posljedice i kompletno upropastilo sve njegove razvojne perspektive. Protustranka boluje od teške neurološke posljedice, tvrdokorne i terapijski rezistentne epilepsije. Pored toga, kod protustranke je teško pogođena i gruba psihomotorika, sve do razine da se govori o teškoj hemiparezi. Protustranka je pokretna tek uz asistenciju, samostalno ne može hodati, potpuno je nespretan, ne kontrolira stolicu, a možda ni urin. Boluje od teške mentalne retardacije. Protustranka ne razumije tuđi govor, niti može producirati svoj, čak ni na najprimitivnijem, rudimentarnom nivou. Ne može komunicirati s okolinom, ni verbalno, a ni neverbalno. Kod protustranke nema sposobnosti za rasuđivanje. Nema nikakvih kognitivnih ni memorijskih sposobnosti, nema čak ni rudimentarni fond općih znanja. Protustranka je u potpunosti ovisna osoba o drugima bez mogućnosti oporavka.

6. Sud je prihvatio liječnički nalaz i mišljenje, budući je isti stručno i valjano obrazloženo sukladno pravilima struke, a nakon psihijatrijskog pregleda protustranke. Predlagatelj te posebni skrbnik protustranke, nisu imali prigovora na isti.

7. Imajući u vidu da se kod protustranke radi o osobi sa teškim psihičkim oštećenjima, koja oštećenja prate ozbiljne teškoće u svakodnevnom funkcioniranju, nesposobna je za organizaciju vlastitog života te mu je u svakodnevnom životu neophodna stalna pomoć i briga druge osobe, da je kod protustranke prisutna nefunkcionalnost s osnova oštećene intelektualne, emocionalne i socijalne sfere života te mu je neophodna zaštita prava i interesa institutom skrbništva, sud je utvrdio osnovanim prijedlog predlagatelja da se protustranku liši poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu, odredivši radnje i poslove koje nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu, a u smislu čl.234. st. 4 -6. ObZ-a.

U Varaždinu 29. lipnja 2026.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, KLASA: 552-02/25-09/3, URBROJ: 139-010-04/6-25-7

2. Posebna skrbnica CĆ, Centar za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5

3. AĆ, [adresa]

4. Matični ured Vrgorac, Tina Ujevića 8, nakon pravomoćnosti