REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Ovr-1295/2026-2.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Svea Ekonomi d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, OIB: 17863542417, zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Škarica i partneri iz Zagreba, protiv ovršenika KA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 29. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku KA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Svea Ekonomi d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, OIB: 17863542417, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 140,63 EUR (sto-četrdeset eura i šezdeset-tri centa), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29. lipnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je EKS primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja EKS, u roku od 8 dana.

II. Zahtjev za naknadu troškova odbija se kao djelomično neosnovan, i to iznad dosuđenog iznosa od 140,63 EUR pa do punog zatraženog iznosa od 187,50 EUR.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Svea Ekonomi d.o.o. u podnesku od 14. svibnja 2026. zatražio je od ovršenika KA naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (2.015,29 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Stele Bajić iz Križevaca posl. br. Ovrv-15077/2025 od 26. siječnja 2026., koji postupak je pokrenuo 30. travnja 2026. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.

2. Potražuje naknadu troškova na ime odvjetničkih nagrada za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i (100,00 EUR) i za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova (50,00 EUR), sve uvećano za PDV 25%, ukupno 187,50 EUR, sve sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana donošenja rješenja o troškovima.

3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.

4. Budući da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 30. travnja 2026., zahtjev za naknadu troškova od 14. svibnja 2026. podnesen je u roku iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ).

5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije (konkretno postupka pokrenutog radi naplate novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Stele Bajić iz Križevaca posl. br. Ovrv-15077/2025) ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a zatraženi troškovi s naslova odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA -i za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova, predviđeni su u tbr.11. st.6. i st.10. u vezi s tbr.7. st.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 - dalje: Tarifa).

6. Vezano za visinu odvjetničke nagrade za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova, napominje se da pri obračunu nagrade kao vrijednost predmeta treba uzeti visinu zatražene naknade troškova izvansudske ovrhe, a ne visinu tražbine iz ovršne isprave koja je bila predmet naplate u postupku izvansudske ovrhe. Stoga ovrhovoditelju naknada tog troška pripada u visini od 25% od 25 bodova × 2,00 EUR + PDV 25% (tbr.11. t.10. u vezi s tbr.7. t.1.Tarife) odnosno 15,63 EUR, a ne 62,50 EUR koliko je zatraženo.

7. Pravo na zakonske zatezne kamate na pripadajuće iznose naknade troškova proizlazi iz odredbi čl.30. st.2. i 3. OZ.

8. Zbog toga je riješeno kao u izreci.

U Pakracu, 29. lipnja 2026.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1. Odvjetnik Branko Škarica

2. KA, [adresa]

- uz zahtjev s prilozima