Kmp-3/2026-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu za mladež ovog suda Anti Unkoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Pastar, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljene BR zbog dva kaznena djela iz članka 228. st. 1. u svezi s čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu KZ/11), na temelju optužnice ODO u Splitu broj KOmp-DO-22/22 od 6. travnja 2022. godine, nakon održane rasprave dana 29. lipnja 2026. godine koja je održana u nazočnosti zamjenice ODO Split NR, okrivljene BR osobno sa zamjenicom braniteljice Ivanom Ilić Radnić, odvjetnicom u Splitu, dana 29. lipnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer VR  i OR,  rođene OR, rođena **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] Č, B,  državljanka  Republike  Hrvatske,  domaćica, nezaposlena, bez primanja, udana, majka četvero djece (najstarije dijete 4 godine), pismena, bez stručne spreme, sa završenom osnovnom školom

k r i v a  j e

I. što je u vremenskom razdoblju od 15. kolovoza 2021. do 17. rujna 2021. u Trogiru i Splitu, zajednički i dogovorno s GR, u nakani da se neosnovano materijalno okoriste, slijedile oštećenike te iskoristivši njihovu nepažnju iz torbi i ruksaka koje su isti nosili uzele, odnijele i za sebe zadržale novčanike, pa su tako:

- dana 15. kolovoza 2021. oko 17,30 sati u Trogiru, u staroj jezgri, iz torbe oštećenog državljanina Češke ĐR uzele novčanik u kojem se nalazio novčani iznos od 1.000,00 kuna, 100,00 eura i 2.000,00 čeških kruna u raznim apoenima, te osobni dokumenti, oštetivši time ĐR za novčani iznos od 2.300,00 kuna,

- dana 17. kolovoza 2021. u vremenu od 21,00 do 21,15 sati u Trogiru, Ul. Obala Bana Berislavića bb, iz torbe oštećene državljanke Nizozemske BRV uzele novčanik u kojem se nalazio novčani iznos od 600 kuna, 50 eura u raznim apoenima, te osobni dokumenti, oštetivši time BRV za novčani iznos od 1.100,00 kuna,

- dana 20. kolovoza 2021. oko 12,40 sati u Splitu, Ul. Marmontova bb, iz ruksaka oštećene državljanke Nizozemske NRV uzele novčanik plave boje u kojem se nalazio novčani iznos od 800 kuna i 125 eura u raznim apoenima, te osobni dokumenti, oštetivši time NRV za novčani iznos od 2.500,00 kuna,

- dana 20. kolovoza 2021. oko 18,00 sati u Trogiru, u staroj jezgri, iz torbe oštećenog državljanina Poljske ČR uzele crni kožni novčanik u kojem se nalazio novčani iznos od 260 kuna, 100 eura u raznim apoenima, te osobni dokumenti, oštetivši time ČR za novčani iznos od 1.010,00 kuna,

- dana 22. kolovoza 2021. oko 12,00 sati u Splitu, Ul. Obala Hrvatskog narodnog preporoda bb, iz ženske torbe oštećene državljanke Njemačke ĆR uzele novčanik crne boje u kojem se nalazio novčani iznos od 90 eura i 20 kuna u raznim apoenima, te bankovna kartica na njezino ime, oštetivši time MR za novčani iznos od 1.100,00 kuna,

- dana 22. kolovoza 2021. oko 12,40 sati u Splitu, Dioklecijanovi podrumi, iz pletene torbice na preklop oštećene državljanke Mađarske VRV uzeli novčanik crvene boje u kojem se nalazio novčani iznos od 180,00 eura, 8.000,00 forinti, te bankovna kartica Budapest ZRT banke na njezino ime, oštetivši time VRV za novčani iznos od 1.500,00 kuna,

- dana 06. rujna 2021. oko 11,00 sati u Trogiru, iz ruksaka oštećene državljanke Njemačke AR uzele crni kožni novčanik u kojem se nalazio novčani iznos od 23 eura u raznim apoenima, te osobni dokumenti, oštetivši time AR za novčani iznos od 200,00 kuna,

- dana 10. rujna 2021. u vremenu od 11,15 do 12,00 sati u Trogiru, Ul. Obala Bana Berislavića bb, iz torbe oštećenog državljanina Francuske IR KR uzeli plavi novčanik u kojem se nalazio novčani iznos od 200,00 eura u raznim apoenima, te osobni dokumenti, oštetivši time BRVŽ za novčani iznos od 1.500,00 kuna,

- dana 17. rujna 2021. u vremenu od 10,30 do 11,40 sati u Trogiru, Ul. Obala Bana Berislavića bb, iz torbice oštećenog državljanina Italije LR uzele novčanik u kojem se nalazio novčani iznos od 250,00 eura u raznim apoenima, te osobni dokumenti, oštetivši time RR za novčani iznos od 2.200,00 kuna,

I.I. dakle, tuđe pokretne stvari oduzele drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, a s namjerom su izvršili više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog kaznenog djela i koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,

II. što je u vremenskom razdoblju od 29. kolovoza 2021. do 04. rujna 2021. u Splitu, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, slijedila oštećenike te iskoristivši njihovu nepažnju iz torbi i ruksaka koje su isti nosili uzela, odnijela i za sebe zadržala novčanike, pa je tako:

- dana 29. kolovoza 2021. oko 15,00 sati u užem dijelu grada Splita, točnije u centru grada, iz ruksaka oštećenog državljanina Austrije TR uzela torbicu crne boje u kojem se nalazio novčani iznos od 2.000,00 kuna i 15,00 eura u raznim apoenima, te osobni dokumenti i bankovna kartica Raiffeisen banke, oštetivši time TR za novčani iznos od 2.200,00 kuna,

- dana 03. rujna 2021. oko 11,30 sati u Splitu, na relaciji Dioklecijanovi podrumi - Stari Pazar, iz ruksaka oštećene ORV uzela futrolu u kojoj su se nalazile naočale za vid i novčanik u kojem se nalazio novčani iznos od 250,00 kuna i 10,00 eura u raznim apoenima, te osobni dokumenti i bankovna kartica Erste banke i dvije bankovne kartice PBZ banke, oštetivši time ORV za novčani iznos od 5.000,00 kuna,

- dana 03. rujna 2021. između 13,05 i 17,40 sati u užem dijelu grada Splita, točnije u centru grada, iz ruksaka oštećenog CR uzela novčanik i kovertu u kojima se nalazio novčani iznos od 450,00 eura i 400,00 kuna u raznim apoenima, te osobni dokumenti i bankovna kartica Diners, oštetivši time CR za novčani iznos od 4.500,00 kuna,

- dana 03. rujna 2021. između 16,30 i 16,45 sati u užem dijelu grada Splita, točnije u centru grada, iz ruksaka oštećene UR uzela novčanik u kojem se nalazio novčani iznos od 380,00 kuna u raznim apoenima, te osobni dokumenti i bankovna kartica HPB banke, oštetivši time UR za novčani iznos od 750,00 kuna,

- dana 04. rujna 2021. oko 16,00 sati u Splitu na neutvrđenom mjestu koje se nalazi na relaciji Peristil - Stari Pazar, iz ruksaka oštećene državljanke Luksemburga NRVŽ uzela crni kožni novčanik u kojem se nalazio novčani iznos od 300 eura u raznim apoenima, te osobni dokumenti i tri bankovne kartice Banque Generale Du Luxembourg, oštetivši time NRVŽ za novčani iznos od 2.800,00 kuna,

II.I. dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, a s namjerom je izvršila više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog kaznenog djela i koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,

III. čime je u stjecaju počinila dva produljena kaznena djela protiv imovine – krađom – djela opisana i kažnjiva po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21).

IV. Nakon toga se okrivljenoj BR za svako počinjeno produljeno kazneno djelo krađe na temelju čl. 228. st. 1. u svezi s čl. 52. KZ/11 utvrđuju kazne zatvora u trajanju od po 8 (osam) mjeseci.

V. Stoga se, temeljem čl. 51. KZ/11, okrivljena BR

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

VI. Potom se, temeljem čl. 56. KZ/11, okrivljenoj BR izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljena osuđena neće izvršiti ako ona u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude ne počini koje novo kazneno djelo.

VII. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužna je okrivljena BR na ime postavljenih imovinskopravnih zahtjeva isplatiti oštećeniku PR iznos od 310,57 EUR (tristodeset eura pedesetsedam centi), oštećenoj AR iznos od 26,54 EUR (dvadesetšest eura pedesetčetiri centa), oštećeniku ČR iznos od 134,05 EUR (stotridesetčetiri eura pet centi), oštećeniku VRVŽ iznos od 199,08 EUR (stodevedesetdevet eura osam centi), oštećenoj VRV iznos 199,08 EUR (stodevedesetdevet eura osam centi), oštećenoj ĆR iznos od 145,99 EUR (stočetrdesetpet eura devedesetdevet centi), oštećenoj NRV iznos od 331,80 EUR (tristotridesetjedan eur osamdeset centi) i oštećenoj BRV iznos od 145,99 EUR (stočetrdesetpet eura devedesetdevet centi), oštećeniku ŠR iznos od 291,99 EUR (dvjestodevedesetjedan eur devedesetdevet centi), oštećenoj ORV iznos od 663,61 EUR (šestošezdesettri eura šezdesetjedan cent), oštećeniku CR iznos od 597,25 EUR (petstodevedesestsedam eura dvadesetpet centi), oštećenoj UR iznos od 99,54 EUR (devedesetdevet eura pedesetčetiri centa), oštećenoj NRVŽ iznos od 371,62 EUR (tristosedamdesetjedan eur šezdesetdva centa), a sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.

VIII. Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 dužna je okrivljena FR na ime oduzete imovinske koristi isplatiti u državni proračun RH iznos od 291,99 EUR (dvjestodevedesetjedan eur devedesetdevet centi), a sve u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.

IX. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08 okrivljena FR dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR (sto).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KOmp-DO-22/22 od 6. travnja 2022. godine protiv okrivljene pod 1) JR sada GR i pod 2) ml. pun. BR zbog dva produljena kaznena djela krađe iz čl. 228. st. 1. u svezi s čl. 52. KZ/11.

2. Na raspravi dana 26. siječnja 2026. godine sud je na temelju čl. 26. st. 1. ZKP/08 razdvojio postupak prema okrivljenoj pod 2) BR jer sud nije mogao osigurati nazočnost okrivljene pod 2) BR, a okrivljena pod 1) GR je predložila da se spis spram nje razdvoji, pa je sud utoliko razdvojio spis spram obje okrivljene.

3. Na raspravi dana 29. lipnja 2026. godine okrivljena BR je navela da se smatra krivom za oba produljena kaznena djela kako joj se predmetnom optužnicom stavljaju na teret. U svojoj obrani na početku dokaznog postupka okrivljena je navela da je zajedno s GR otišla u Split te je na području Trogira i Splita zajedno s GR počinila niz krađa u tom razdoblju ljetnih mjeseci od 15. kolovoza 2021. do 17. rujna 2021. godine te da su imovinsku korist podijelile po pola, a zatim se vratile u Zagreb gdje su i živjele. Naposljetku je navela da joj je iskreno žao što je počinila predmetna kaznena djela, da je spremna naknaditi štetu u jednom duljem razdoblju, a sve da je činila jer je bila nezaposlena i nije imala novaca, inače je majka četvero djece, a najstarije dijete ima 4 godine, dok sada trenutno živi u [adresa].

4. U dokazne svrhe suglasnošću stranke pregledana je i pročitana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir broj: 01371814 od 17. rujna 2021. (list 16), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 17. rujna 2021. (list 17), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 18. rujna 2021. (list 18), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Trogir broj: 00183741 od 17. rujna 2021. (list 19), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 17. rujna 2021. (list 20), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir broj: 00183742 od 17. rujna 2021. (list 21), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 17. rujna 2021. (list 22), službena zabilješka Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 18. rujna 2021. (list 34), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika CR od 03. rujna 2021. (list 40), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika UR od 03. rujna 2021. (list 49), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika NRVŽ **.**.2021. (list 58), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika AR od 06. rujna 2021. (list 65), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 06. rujna 2021. (list 67), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u dijelu koji se odnosi na imovinsko-pravni zahtjev oštećenika ĐR od 16. kolovoza 2021. (list 71-72), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u dijelu koji se odnosi na imovinsko-pravni zahtjev oštećenika ČR od 20. kolovoza 2021. (list 75-76), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika ORVŽ od 10. rujna 2021. (list 83), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika VRV **.**.2021. (list 87), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika ĆR od 22. kolovoza 2021. (list 96), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika NRV od 24. kolovoza 2021. (list 101), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika ORV od 03. rujna 2021. (list 110), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika TR od 29. kolovoza 2021. (list 116), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u dijelu koji se odnosi na imovinsko-pravni zahtjev oštećenika GRVŽ **.**.2021. (list 122-123), kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektor kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 14. rujna 2021. (list 130), izvješće stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KPmp-DO-208/2021 od 15. prosinca 2021. za mlađu punoljetnicu BR (list 133-134), izvješće Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Dubrava od 06. prosinca 2021. za mlađu punoljetnicu BR (list 135-138), te izvadak iz KE za okrivljenu.

4.1. Stranke nisu imale drugih prijedloga.

5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka zaključak je suda kako je okrivljena BR počinila oba produljena kaznena djela krađe kako joj se optužnicom stavljaju na teret.

6. Naime, isto proizlazi iz samog priznanja okrivljene koje je u cijelosti potvrđeno i priloženim potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta iz koje je razvidno da su ukradene stvari oštećenika, a sve sukladno njihovim imovinskopravnim zahtjevima pa je na taj način s izvjesnošću utvrđeno da je okrivljena počinila zajedno s prvookrivljenom GR produljeno kazneno djelo krađe, kao i sama jedno produljeno kazneno djelo krađe.

7. Pri tome je okrivljena postupala s izravnom namjerom jer je u vremenskom razdoblju od 15. kolovoza 2021. do 17. rujna 2021. u Trogiru i Splitu, zajednički i dogovorno s GR, u nakani da se neosnovano materijalno okoriste, slijedile oštećenike te iskoristivši njihovu nepažnju iz torbi i ruksaka koje su isti nosili uzele, odnijele i za sebe zadržale novčanike, a zatim u vremenskom razdoblju od 29. kolovoza 2021. do 04. rujna 2021. u Splitu, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, slijedila oštećenike te iskoristivši njihovu nepažnju iz torbi i ruksaka koje su isti nosili uzela, odnijela i za sebe zadržala novčanike, čime je počinila dva produljena kaznena djela krađe iz čl. 228. st. 1. u svezi s čl. 52. KZ/11.

8. Nakon što je ovako utvrđena kaznena odgovornost okrivljenika, trebalo je prići odabiru vrste i visine kaznenopravne sankcije, pa sud smatra da je trebalo izreći sankciju u vidu uvjetne osude koja će biti primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela, interesima oštećenika, stupnju ugroze zaštićenog društvenog dobra, a kojom sankcijom će se ujedno ostvariti svrha iz čl. 41. KZ/11.

9. Imajući u vidu sve naprijed navedene okolnosti, sud je smatrao najprimjerenijim osuditi okrivljenu BR, a nakon što joj je za svako počinjeno kazneno djelo utvrdio kazne zatvora u trajanju od po 8 (osam) mjeseci, na temelju čl. 51. KZ/11 na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a potom na temelju čl. 56. KZ/11 istoj izrekao uvjetnu osudu s tim da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljena osuđena neće izvršiti ako u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

10. Pri tome, sud je kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu priznanja okrivljene kao i izraženo kajanje zbog učinjenog, te spremnost da naknadi štetu, kao i obiteljske prilike jer je majka četvero djece, od kojih najmlađe dijete ima četiri mjeseca, dok je kao posebnu otegotnu okolnost cijenio činjenicu osuđivanosti iste, zbog kaznenog djela krađe pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu u predmetu K-1597/23 od 12. travnja 2024. godine koja odluka je postala pravomoćna 11 svibnja 2024. godine, kao i zbog kaznenog djela iz čl. 180. st. 1. KZ/11 kada joj je izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, a koja odluka je postala pravomoćna 25. srpnja 2025. godine.

11. Uvjerenje je suda kako će se upravo izrečenom sankcijom u vidu uvjetne osude ostvariti svrha kažnjavanja, te će utjecati na okrivljenu da se ubuduće kloni činjenja kaznenih djela, pa će se na taj način ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, jer je okrivljena počinila predmetna kaznena djela ranije nego što je pravomoćno osuđena za djela iz kaznene evidencije, a posebice imajući u vidu da je djela počinila kao mlađa punoljetnica, te da je u međuvremenu promijenila svoj način života, zasnovala zajednicu te sada vodi brigu o četvero malodobne djece od kojih najmlađe dijete ima svega 4 mjeseca.

12. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužna je okrivljena BR na ime postavljenih imovinskopravnih zahtjeva isplatiti oštećeniku PR iznos od 310,57 EUR (tristodeset eura pedesetsedam centi), oštećenoj AR iznos od 26,54 EUR (dvadesetšest eura pedesetčetiri centa), oštećeniku ČR iznos od 134,05 EUR (stotridesetčetiri eura pet centi), oštećeniku VRVŽ iznos od 199,08 EUR (stodevedesetdevet eura osam centi), oštećenoj VRV iznos 199,08 EUR (stodevedesetdevet eura osam centi), oštećenoj ĆR iznos od 145,99 EUR (stočetrdesetpet eura devedesetdevet centi), oštećenoj NRV iznos od 331,80 EUR (tristotridesetjedan eur osamdeset centi) i oštećenoj BRV iznos od 145,99 EUR (stočetrdesetpet eura devedesetdevet centi), oštećeniku ŠR iznos od 291,99 EUR (dvjestodevedesetjedan eur devedesetdevet centi), oštećenoj ORV iznos od 663,61 EUR (šestošezdesettri eura šezdesetjedan cent), oštećeniku CR iznos od 597,25 EUR (petstodevedesestsedam eura dvadesetpet centi), oštećenoj UR iznos od 99,54 EUR (devedesetdevet eura pedesetčetiri centa), oštećenoj NRVŽ iznos od 371,62 EUR (tristosedamdesetjedan eur šezdesetdva centa), a sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe, upravo sukladno utvrđenju ovog suda u postupku, odnosno postavljenim imovinskopravnim zahtjevima oštećenika.

13. Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 dužna je okrivljena FR na ime oduzete imovinske koristi isplatiti u državni proračun RH iznos od 291,99 EUR (dvjestodevedesetjedan eur devedesetdevet centi), a sve u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe, obzirom na prijavljenu štetu oštećenog državljanina Italije koji nije postavio imovinskopravni zahtjev, a ostvarena je šteta u navedenom iznosu koju nitko ne može zadržati počinjenjem kaznenog djela.

14. IX. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08 okrivljena FR dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR (sto), s obzirom na složenost i trajanje istog te imovinske prilike okrivljenika.

15. Slijedom naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude. U Splitu, 29. lipnja 2026. godine

SUDAC ZA MLADEŽ

ANTE UNKOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od trenutka primanja pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 5 (pet) primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ODO U Splitu,

- okrivljenoj,

- braniteljici okrivljene,

- oštećenicima,

- u spis.