REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj R1 Ob-1510/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Susedgrad, OIB: 52966791065, zastupanog po upraviteljici Područnog ureda ŠU, dipl. soc. rad., protiv I- protustranke RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], II- protustranke Žensko novorođenče kojeg je RU rodila 19. lipnja 2026., zastupane po posebnoj skrbnici IU, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb i III-protustranke Centra za djecu Zagreb, Zagreb, Nazorova 49, OIB: 04517778727, odlučujući o prijedlogu privremene mjere radi povjeravanja skrbi o djetetu, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 29. lipnja 2026.

R i j e š i o  j e :

I Žensko dijete koje je dana 19. lipnja 2026. u Zagrebu, u Kliničkoj bolnici Sv. Duh, rodila majka RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb i smještaj ustanovi Centru za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Nazorova 49, Zagreb.

II Osobni odnosi majke RU s mlt. djetetom odvijat će se svakodnevno prema dogovoru i kućnom redu ustanove.

III Ova mjera se određuje u trajanju od 30 dana računajući od dana donošenja ovog rješenja 29. lipnja 2026.

IV Žalba ni tijek roka za žalbu protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 26. lipnja 2026. godine podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi.

1.1. U prijedlogu navodi da je 23. lipnja 2026. zaprimljena obavijest Kliničke bolnice Sveti Duh u kojoj je navedeno kako je zaprimljena trudnica RU rodila vaginalnim putem 19. lipnja 2026. žensko novorođenče iz nekontrolirane trudnoće. Po rođenju djeteta obavljen je test probira na ovisnosti, te je nalaz kod djeteta pozitivan na kokain. Dana 24. lipnja 2026. obavljen je razgovor stručnog tima sa nadležnim liječnikom, gdje se doznaje o neprimjerenom ponašanju RU prije poroda (vikanje, bacanje, „ludovanje“) zbog čega je obavljen test na droge koji je također pokazao pozitivan test na kokain. Iz razgovora stručnog tima sa SU doznaje se da trudnoću nije kontrolirala te navodi da je kokain konzumirala dva ili tri puta, no negira da bi ga koristila u trudnoći. Novorođeno je dijete pokazalo simptome koji se mogu povezati s konzumacijom droge od strane majke djeteta, te je zadržano u bolnici radi promatranja.

1.2. Predlagatelj navodi kako opisana postupanja roditelja – majke – ugrožava život i zdravlje djeteta, obzirom na činjenicu da je majka u trudnoći konzumirala kokain koji je testom potvrđen i u krvi djeteta. Iz navedenog postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit djeteta koji se mogu zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja, te privremenog povjeravanja djeteta ustanovi do utvrđivanja svih okolnosti konkretnog slučaja.

1.4. Stoga predlagatelj predlaže sudu donijeti rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu, sukladno čl. 150 Obiteljskog zakona.

2. Rješenjem ovog suda je mlt. djetetu imenovana posebna skrbnica IU, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Prema čl. 150 Obiteljskog zakona, sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog CZSS kada je dijete predhodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135 do 138 Obiteljskog zakona, kao i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prav ai dobrobiti djeteta.

3.1. Iz spisu priložene dokumentacije procijenjeno je postojanje sigurnosnih rizika za život i zdravlje djeteta, te je izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji rješenjem Područnog ureda predlagatelja Klasa: UP/I-552-

06/26-02/6 Urbroj: 139/120-14/26-26-4 od 24.6.2026. godine.

4. Slijedom navedenog, obzirom na okolnosti u obitelji mlt. djeteta zaključuje se da postoji opasnost po život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se može zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja.

5. Trenutne obiteljske okolnosti su nepovoljne na više razina zbog izrazito niske dobi djeteta. Iz stanja spisa proizlazi dalje i da je majka RU upoznata sa potrebom pokretanja sudskog postupka te je iskazala da razumije zabrinutost za zdravlje i život djeteta, prihvaća izricanje žurne mjere izdvajanja djeteta iz obitelji, te iskazuje da joj je žao te kako će se uključiti u sve potrebne tretmane kako bi pokazala spremnost na promjenu ponašanja Prihvaća i psihijatrijski pregled u bolnici.

5.1.Stoga je radi zaštite interesa mlt. djeteta riješeno kao u izreci.

5.2. Ova privremena mjera određena je bez provođenja glavne rasprave i bez saslušanja protustranke budući je njeno hitno donošenje u interesu mlt. djeteta.

U Zagrebu, 29. lipnja 2026.

Sudac :

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana po primitku pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno ovom sudu u 6 primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu prema čl. 489 st. 3 Obiteljskog zakona.

DNA :

1. Predlagatelju

2. I-protustranci na adresu boravišta uz prijedlog i rješenje o imenovanju skrbnice

3. II-protustranci po posebnoj skrbnici uz rješenje o imenovanju i prijedlog

4. Centar za djecu Zagreb uz rješenje o imenovanju skrbnice i prijedlog