Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-947/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Jadranki Travaš kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Eos Matrix d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB:76674680107, kojeg zastupa punomoćnica Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru, protiv ovršenice KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Gradna, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj: Ovrv-6848/2023-4 od 23. veljače 2026., dana 29. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba ovrhovoditelja Eos Matrix d.o.o. kao djelomično neosnovana i potvrđuje rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj: Ovrv-6848/2023-4 od 23. veljače 2026. pod stavkom I. izreke u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev ovrhovoditelja Eos Matrix d.o.o. za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu od 12,31 EUR.

II. Uvažava se žalba ovrhovoditelja Eos Matrix d.o.o. kao djelomično osnovana, preinačava se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj: Ovrv-6848/2023-4 od 23. veljače 2026. pod stavkom I. izreke u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev ovrhovoditelja Eos Matrix d.o.o. za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR i rješava:

Nalaže se ovršenici KA naknaditi ovrhovoditelju Eos Matrix d.o.o. daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj: Ovrv-6848/2023-4 od 23. veljače 2026. pod stavkom I. izreke ovršenici je naloženo namiriti ovrhovoditelju tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s odmjerenim troškovima u iznosu od 12,50 EUR. Stavkom II. izreke određena je ovrha radi prisilne naplate tražbine zajedno s odmjerenim troškovima.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod stavkom I. izreke u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu od 37,31 EUR žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP), u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ). Predlaže rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u pobijanom dijelu preinačiti u smislu žalbenih navoda.

3. Žalba ovrhovoditelja je djelomično osnovana.

4. Prilikom ispitivanja pobijanog dijela rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i postupka koji mu je prethodio, utvrđeno je da nisu počinjene bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a, a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe iz čl. 365. st. 2. ZPP -a, u svezi čl. 381. ZPP-a i čl. 21. st. 1. OZ-a.

5. Pobijanim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelju nije priznat zatraženi odvjetnički trošak u iznosu od 37,31 EUR, za koji ovrhovoditelj u žalbi ističe da se odnosi na sastav ovršnog prijedloga sukladno Tbr. 11. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'', broj: 138/23 . i 107/25., dalje: Tarifa).

6. Odredbom iz Tbr. 11. toč. 2. Tarife propisano je da, u postupku iz Tbr. 7. toč. 9. za sastav prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave , ako je vrijednost glavne tražbine od 40,01 do 100,00 EUR, odvjetniku pripada nagrada u visini od 10 bodova.

7. S obzirom da je u konkretnom predmetu vrijednost glavne tražbine 84,45 EUR, ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška sastava ovršnog prijedloga od 31. listopada 2023. u iznosu od 25,00 EUR, sve sukladno odredbama iz Tbr. 11. toč. 2., Tbr. 46., Tbr. 52. st. 3. i Tbr. 54. Tarife i čl. 38. st. 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost („Narodne novine“, broj: 73/13., 99/13., 148/13., 153/13., 143/14., 115/16., 106/18., 121/19., 138/20., 39/22., 113/22., 33/23., 114/23., 35/24., 152/24., 52/25., 151/25., 32/26. i 48/26), u svezi čl. 14. st. 4. OZ-a.

8. Prema tome, valjalo je odbiti žalbu ovrhovoditelja kao djelomično neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod stavkom I. izreke u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu od 12,31 EUR (stavak I. izreke ove odluke), odnosno, uvažiti žalbu ovrhovoditelja kao djelomično osnovanu, preinačiti pobijano rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod stavkom I. izreke u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR, i naložiti ovršenici naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR (stavak II. izreke ove odluke).

9. Stoga je primjenom odredbe iz čl. 380. toč. 2. ZPP-a, u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno kao pod stavkom I. izreke ove odluke, dok je primjenom odredbe iz čl. 380. toč. 3. ZPP-a, u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno kao pod stavkom II. izreke ove odluke.

U Zagrebu 29. lipnja 2026.

Sutkinja:

Jadranka Travaš