REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: P–2245/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marku Baraki, u pravnoj stvari tužiteljice AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženice SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 29. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica AŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) stekla valjani pravni osnov za stjecanja prava vlasništva na nekretnini kat. oznake čest.br. 2187, Bašćun pov. 4736 m2 (pašnjak pov. 1470 m2, oranica pov. 1425 m2, vinograd pov. 1841 m2) k. o. [katastarska općina], označene na skici lica mjesta izrađenoj o dipl. ing. geod. CŠ dana 06. kolovoza 2025., slovima A-B-C-D-E-F-G-A u površini od 3911 m2 koja skica čini sastavni dio ove presude, što je dužnik dužan priznati i trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude po pravomoćnosti iste i izvršenoj parcelaciji ishodi uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime za cijelo, uz istovremenu uknjižbu brisanja tog prava s imena tuženika.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi tvrdi da je u zemljišnoj knjizi u zk. ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana nekretnina katastarske oznake čes. br. 2187, Bašćun pov. 4736 m2 (pašnjak pov. 1470 m2, oranica pov. 1425 m2, vinograd pov. 1841 m2) kao suvlasništvo stranaka. Tužiteljica da je vlasnica dijela predmetne nekretnine označene na skici lica mjesta izrađenoj od dipl. ing. geod. CŠ dana 06. kolovoza 2025. slovima A-B- C-D-E-F-G-A u površini od 3911 m2. Tužiteljica da je vlasništvo tog realnog dijela stekla diobom sa svojom tetom-tuženicom, nakon obnove zemljišnih knjiga za k. o. [katastarska općina]. Naime, predmetna parcela da je starina obitelji A, a tužiteljica da je udio stekla nasljeđivanjem svoga oca. Slijedom iznesenog, tužiteljica predlaže sudu da donese presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev.
2.Tuženica je dostavila sudu podnesak 16. lipnja 2026. u kojem navodi da je upoznata s parnicom koja se vodi kod Naslovnog suda, stoga da tuženica u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev tužiteljice.
3.Sud je obzirom na izneseno temeljem čl. 331. st. 1. i čl. 338. st.5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je usvojio tužbeni zahtjev tužiteljice.
U Zadru, 29. lipnja 2026.
S u d a c
Marko Baraka
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i protivnu stranku.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1.Tužiteljici uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 55,00 Eur-a
2.Tuženici
3.Nakon pravomoćnosti: Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar
