Posl. br. 29 P-1961/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, ime Republike Hrvatske, po sucu ovog suda Vlatki Gašperov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: BŠ djev. MŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Branimir Zmijanović odvjetnik u Šibeniku protiv tuženika 1. MŠ iz [adresa], 2. HŠ iz [adresa], 3. JŠ, [adresa], 4. ĐŠ, [adresa], 5. TŠ, [adresa], 6. BŠE, [adresa], 7. PŠ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 29. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica BŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] jedina i isključiva vlasnica za cijelo (udio 1/1 dijela) nekretnina i to upravo posebnih dijelova koji su identificirani Geodetskim situacijskim nacrtom Ureda za izmjeru d.o.o., izrađenim po DŠ ing.geod. 21. studenog 2017. godine, i prikazani oznakama:
K. O. [katastarska općina] Z. U. [broj ZK uloška]
1-2-3-4-1 dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] površine 454 m2,
3-4-5-6-3 dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] povšrine 375 m2,
7-8-9-10-7 dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] površine 20 m2
9-10-11-12-9 za cijelo čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] površine 19 m2
K. O. [katastarska općina] Z. U. [broj ZK uloška]
11-12-13-14-11 za cijelo čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] površine 14 m2.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je dana 12. studenog 2024. godine podnijela tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na dijelima nekretnine oznake kat.čest. 1678/1, kat. čest. 1678/4, kat. čest. 1678/5 i kat. čest. 1679/6 sve k.o. Čista
1.1.U tužbi se navodi da je vlasništvo na naprijed navedenim nekretninama stekla na temelju nasljeđivanja i provedene diobe, a iza svojih roditelja, LŠ po. B, temeljem rješenja Općinskog suda u Šibeniku O-1091/11 UPP/OS-177/11 od 4. lipnja 2013. godine, te iza oca NŠ pok. M temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku O-457/2013 UPP/OS-84/13 od 17. rujna 2014. godine.
2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP) Sud je dostavio primjerak tužbe od dana 12. studenog 2024. godine podnesene u ovom Sudu zajedno sa pozivom za davanje odgovora na tužbu, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu Sud je upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz 331.b. ZPP-a.
3.Tuženi nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu.
4.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je pridonio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike nekakvi opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, cijeneći činjenicu da se institut presude zbog ogluhe zasniva na pretpostavci da tuženi svojom pasivnošću priznaje istinitost činjeničnih navoda tužiteljice s kojima je prethodno bio upoznat urednom dostavom tužbe, uz ostvarenje svih ostalih zakonskih pretpostavki propisanih odredbom čl. 331.b. ZPP-a.
5. Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.
Šibenik, 29. lipnja 2026.
Sutkinja
Vlatka Gašperov
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15(petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA
- Tužitelju po punomoćniku
- Tuženima
- U spis.
